2022. О прочитанном

Я тут подумала, что в этом году уже вряд ли прочитаю что-то из ряда вон выходящее, учитывая, что мне попадается в последнее время, поэтому... почему бы не подвести книжные итоги?

 

Не скажу, чтобы год в этом смысле был урожайным. Многое из того, что выглядело многообещающим, таковым только выглядело. Например, я возлагала большие надежды на "Карман ворон" Джоанн Харрис. И это оказалось красиво, это оказалось волшебно, это оказалось вкусночитательно и даже местами отдавало моей любимой "шоколадной" тетралогией, но увы, в итоге получился какой-то пшик. На мой взгляд, это можно почитать просто, чтобы убить время, слегка проникнуться настроением — но не более того. Ещё заманчиво смотрелось "Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил". Неплохой детектив, но товарищи искушённые довольно быстро сообразят, какой должна быть развязка, а я к тому же видела постоянное заигрывание с читателем, что порядком раздражало. Это вкусовщина, конечно, но тем не менее. 

 

Были вещи ожидаемо хорошие, которые для меня до книг года не дотягивают, но которые я прочитала с огромным удовольствием. Это я, конечно, про любимых авторов. "Карма" Ольги Громыко оказалась прекрасна во всех отношениях, а также очень зашли оба детектива Елены Михалковой, особенно "Лягушачий король".  Последний, "Тигровый, чёрный, золотой" , впечатлил чуть меньше, но это тоже было интересно и хорошо. 

 

Из самых-самых отдельно хочу отметить  вторую "Виту ностру". Я про неё  здесь уже писала, повторяться не стану, но темы, поднятые в этой книге, оказались очень близкими в уходящем году. Кстати, информация для тех, кто пишет: вот здесь проводится литературный конкурс, посвящённый памяти Сергея Дяченко. До дедлайна времени не то, чтобы много, но есть.    

 

"1984". Да, я тоже добралась до неё только в этом году. Нет, комментировать не буду.

 

Лучшей же книгой 2022 года для меня неожиданно стала "Прислуга" Кэтрин Стокетт.

 

Почему её нужно прочитать? В первую очередь, потому что она очень и очень интересная. Кэтрин Стокетт просто мастерица интриги, и чем дальше в лес (в смысле, в текст), тем сильнее напряжение. Это удивительно, учитывая довольно-таки бытовой контекст книги. Во-вторых, книгу нужно читать, потому что там классные, ярчайшие персонажи. Все, без исключения. Но самая большая прелесть заключается в том, что "Прислуга", будучи романом про Америку 60-х годов 20 века, удивительно актуальна для тех, кто живёт здесь и сейчас. И, наверное, всегда будет актуальна. Потому что всегда будут лицемеры, всегда будут те, кто наслаждается своей властью над людьми, забывая о том, что все люди вообще-то живые и очень хрупкие создания. Всегда будет так называемое "нормальное общество", жестоко карающее тех, кто ему не соответствует (и речь здесь не только о цвете кожи — некоторых белых в книжке гнобили иной раз так же, как и не белых). Всегда будут те, для кого нормально в один прекрасный день вышвырнуть человека из своей жизни, а потом жить припеваючи, ни разу не вспомнив о нём. Но всегда будут и другие люди, искренние, умеющие сопереживать, обладающие смелостью — потому что только очень смелый человек мог повести себя так, как повела себя Скитер, главная героиня романа. Всегда будут те, кому не всё равно. Очень интересно читать, погружаться в одну драматическую ситуацию за другой, одновременно погружаясь в себя и в тех, кто вокруг; искать знакомые типажи, проводить параллели, удивляться той честности, страсти и невероятной доброте, с которой эта книга написана.    

 

Экранизация замечательная, и не зря собрала все свои награды, однако, там нет некоторых нюансов, за которые я так полюбила "Прислугу"-книжку. Например, в моменте ближе к развязке, когда Самая Большая Тва... э-э... антагонистка, охваченная жаждой мщения, бежит к матери своей бывшей подруги, чтобы эту самую подругу заложить. Но видит тяжело больную, быстро состарившуюся женщину — и отступает. Потому что всё-таки не тварь, а человек. А ещё можно вспомнить мужчину, с которым встречалась Скитер — как изящно сломался его изначальный образ, когда этот слабохарактерный, по большому счёту, парень с кучей проблем и комплексов решился на откровенный разговор! Он тут же стал куда более объёмным и живым. Это очень классно, я считаю, когда герои, от которых такого не ожидаешь, переступают через себя. Причём оставаясь в рамках характера. Всего этого, как и многого другого, в фильме не было — но фильм всё равно отличный, рекомендую посмотреть всем, кто не.

 

А ещё был хороший, но недописанный стимпанк, интересный нон-фикшн и пара откровенно плохих детективов. Но не думаю, что всё это стоит отдельного упоминания.

 

В общем, таким пока получается мой книжный год. Может, конечно, и ещё будет, о чём рассказать до конца декабря... а может, нет. Посмотрим :)