Читатели умнее автора? Да, автор об этом тоже знает.

Есть такая категория читателей, которая считает, что она знает все обо всем, куда лучше автора и других читателей и готова часами доказывать, почему звездолет летит так а не иначе, почему эта волшебная штука должна действовать по другому или вообще работать не может, почему данное общественное устройство наивно и не имеет права на существование. Примеров можно привести массу. Взять тот же "Лес Мифаго", нашумевший не так давно фэнтези роман. Лес - плод параноидального воображения героя, его отец маньяк-убийца, главный герой пошел по стопам родителя и половину книги бегает за призраком женщины отца. Дальше идут пространные размышления, что весь роман крайняя тягомотина и объясняется почему. Сериал "12 обезьян" о природе времени и парадоксах. Вместо обсуждения сюжета начинаются запутанные дискуссии о том, что является причиной, а что следствием, что сценаристы из начальной школы и такого просто не может быть.

Удивляет такое отношение. Понятно, что у всех читателей и зрителей свое мнение и свое видение, но такое ощущение, что каждый второй внезапно стал профессором-историком или физиком квантовой запутанности в седьмом поколении. Неужели нельзя просто читать и наслаждаться процессом?

Боюсь даже представить, как придется объяснить существование моих атлантов из "Воронов Атлантиды" https://litmarket.ru/books/vorony-atlantidy , которые вообще могут дышать в воде с помощью особых полу-живых организмов - "креи", обладают гипно-способностями и умирая, перерождаются в особых донных полях - "Тео-Лиоте". Ведь такого просто не может быть. Под водой обитают только рыбы, все остальное миф.