ЧСВ или самоуважение?
"Посмотри на эту авторшу. У нее заоблачное ЧСВ!" - читаем мы то и дело в постах или комментариях. И речь не только об авторшах. Так могут охарактеризовать любого человека, представителя любой профессии. Но всегда ли утверждение верно?
ЧСВ (чувство собственной важности) - особенность поведения человека, при которой для него имеет значение только то, что происходит непосредственно с ним. Такие люди не задумываются о чужих чувствах; им плевать, если их поступки обижают окружающих. Звучит печально, да. И, к сожалению, такие люди есть как среди писателей, так и в обществе в целом. И все, вроде бы, ясно, но сейчас стало модно приписывать пренебрежительное "ЧСВ" всем, кто посмел возразить собеседнику или - о, Боже! - прекратить бесполезный для него разговор.
С чего я это взяла? Банальная наблюдательность. Взять хотя бы писательскую среду. Я давно читаю сетевую литературу различных авторов, оставляю комментарии и пробегаю глазами по мнениям других людей. В какой-то миг взгляд зацепляется за ветку с миллионом сообщений, которая, как правило, начинается с критики в адрес книги, а то и самого автора. Зачастую - глупой и необъективной. И что мы видим дальше? Сначала автор пытается спокойно объяснить, что книга, по его мнению, должна быть именно такой, какая есть. Читатель не согласен, его реплики становятся резче и обиднее. В конечном итоге, автор довольно корректно отправляет его по известному адресу, устав препираться. В ответ читатель возмущенно кричит о завышенном ЧСВ и несет по всему интернету свое негодование. Обычно так и рождаются посты на тему: "У авторши заоблачное ЧСВ!".
А теперь рассмотрим ситуацию подробнее. Я - автор, и что-то пишу. То, что мне интересно, и так, как мне нравится. Советов и критики не прошу. Суперписателем себя не считаю, да и вообще не стремлюсь к этим бесполезным, по сути, "супер...". Игнорирую непрошеные замечания потому, что уверена в себе, и понимаю, что нельзя нравиться всем, что и как бы я ни писала. И когда кто-то пытается учить меня, "как надо", не трачу времени на оправдания, ибо оправдываться не в чем. Не зашло? Переживу. Вот по этим причинам не веду долгих улыбчивых диалогов с советчиками.
ЧСВ? Нет. Самоуважение. Уверенность в себе. Любовь к себе. Не влюбленность, а именно любовь - трезвая и адекватная. Я по сей день открываю для себя какие-то новшества в писательском мастерстве, до сих пор исправляю старые ошибки, работаю над текстом и сюжетами. Переделываю обложки, создаю новые "фишки". Я не ставлю себя на пьедестал почета. Многие пишут лучше и правильнее, чьи-то обложки красивее, чей-то словарный запас богаче. Каких бы высот мы ни достигли, всегда найдется тот, кто тебя превзойдет. И правильно стремиться к совершенству, но не надо этим жить. В который раз убеждаюсь, что невозможно стать лучше до тех пор, пока не полюбишь себя таким, какой ты есть. И я люблю себя. Люблю свои книги, свой стиль и свои обложки. Мне нравятся мои тексты, и я не собираюсь менять их в угоду чужим идеалам. У меня нет авторитетов, я строю себя сама. Поэтому - да, я могу в какие-то моменты казаться резкой, саркастичной, упертой. Не затем, чтобы кого-то позлить, а по причине того, что имею мнение, которое не боюсь высказать, и уважение к себе и своему творчеству.
Отсутствие стремления понравиться окружающим - это не ЧСВ. Отстаивание своих взглядов - это не ЧСВ. Нежелание читать и обсуждать критику - это тоже не ЧСВ. Грустно видеть, как автор оправдывается перед читателем за то, что употребил не тот оборот, или сделал героя не таким властным, как ему (читателю) хотелось. Для работы над текстом у писателей есть редакторы/корректоры (кто-то справляется с этим сам), а понятие властного героя у каждого индивидуальное. Для кого-то это альфа-самец с кучей бицепсов, а для кого-то - правитель страны.
Нет ничего плохого в том, чтобы не согласиться с чужим мнением. Плохо, когда идет непрерывное согласие или навязывание людям собственного. ЧСВ - это как раз второй вариант. Страдающие этим синдромом, если его можно так назвать, не просто не воспринимают чужую точку зрения, но и пытаются убедить весь мир в своей исключительной правоте. Я знаю, что не совершенна. Как и любой человек. Но, тем не менее, умею любить свою несовершенность и защищать ее от нападок. Потому что только так могу продолжать заниматься тем, что приносит удовольствие. Когда вижу очередной пост о "высокомерном авторе", то принципиально нахожу в сети этого человека и читаю обсуждения его книг, чтобы проверить подлинность утверждения. В 98 случаях из 100 вижу адекватного человека, уважающего себя и то, что он делает.
Многие не любят тех, кто гордится своими достижениями. А почему бы нет, если они имеются? Зачем скрывать от мира свои пусть маленькие, но победы?
Перед тем, как добавить книгу в библиотеку, я пытаюсь хоть немного узнать об ее авторе. Для меня его личность важна. Уважение или неуважение к себе часто отражается в тексте. Пусть он (текст) будет несовершенным, но если вижу, что написан с любовью, дочитаю до конца и напишу восторженный отзыв. Не потому, что закрыла глаза на ошибки, - потому, что, несмотря на них, заглянула в сознание интересного человека. И нередко впрягаюсь за таких людей в комментах, когда вижу там негатив.
Подводя итог, скажу, что в писательской среде не так много людей с ЧСВ, как некоторым кажется. Просто есть те, кто боится спугнуть читателя, и те, кто этого не боится. Те, кто не впадает в истерику, оставшись со своими взглядами в меньшинстве, и те, у кого подобная ситуация вызывает приступ паники. Мы все разные, у нас разные взгляды на мир и творчество. Но посыл этой статьи в том, что не стоит бояться клейма под названием "ЧСВ". Не стыдно любить себя и то, что ты делаешь. Как по мне, стыдно прятать эти чувства, боясь произвести не лучшее впечатление на тех, с кем зачастую даже не знаком.
