Дьявол кроется в деталях
После годичного перерыва из-за работы над анализом романа «Мастер и Маргарита» М. Булгакова историк Андрей Яценко возвращается к продолжению изучения содержания рассказа «Человек в футляре» А. Чехова.
Два политолога:
— Слушай, ты можешь понять, что вообще происходит?
— Тебе объяснить?
— Да нет, объяснить я и сам могу. Ты ПОНЯТЬ можешь?
Осторожно!
Художественное произведение проанализировано историком. Эта процедура может вас неприятно шокировать.
С рассказом А.П.Чехова «Человек в футляре» знаком каждый по школьной программе. Он явился завершением «Маленькой трилогии» (Человек в футляре, Крыжовник, О любви).
Все, кто ранее анализировал рассказ Чехова, были филологами и философами. Однако, с точки зрения историка, в тексте рассказа есть то, что было упущено предшествующими исследователями.
— Слушай, ты можешь понять, что вообще происходит?
— Тебе объяснить?
— Да нет, объяснить я и сам могу. Ты ПОНЯТЬ можешь?
Осторожно!
Художественное произведение проанализировано историком. Эта процедура может вас неприятно шокировать.
С рассказом А.П.Чехова «Человек в футляре» знаком каждый по школьной программе. Он явился завершением «Маленькой трилогии» (Человек в футляре, Крыжовник, О любви).
Все, кто ранее анализировал рассказ Чехова, были филологами и философами. Однако, с точки зрения историка, в тексте рассказа есть то, что было упущено предшествующими исследователями.
И как вы полагаете, кто на самом деле отрицательный герой?
1. учитель древних языков Беликов
2. учитель Бурков, возможно иностранных языков
3. учитель истории и географии Михаил Саввич Коваленко
4. Варвара Саввишна Коваленко
5. директриса женской гимназии
6. ветеринарный врач Иван Иванович Чимша-Гималайский
1. учитель древних языков Беликов
2. учитель Бурков, возможно иностранных языков
3. учитель истории и географии Михаил Саввич Коваленко
4. Варвара Саввишна Коваленко
5. директриса женской гимназии
6. ветеринарный врач Иван Иванович Чимша-Гималайский
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь чтобы оставить комментарий