Эпатажный роман и придурковатые герои: девственница и циник
Предполагаю, что у многих авторов, кто давно пишет, есть хотя бы одна скандальная работа. Которая вызывает отвращение и отторжение, либо восторг и восхищение, потому что эпатирует читателей трудно воображаемыми неоднозначными сценами. Странно, что у меня таким оказался роман, к которому я отнеслась заурядно, никогда бы не подумала, что он вызовет дискуссии - "Жена для престижа". В итоге я убрала его с других площадок и пока эксклюзивно оставила только здесь.
Роман этот писался с точки зрения структуры по определённым канонам, о которых рассказано в послесловии. Наброски я сделала в десятом классе летом ради забавы, но довела до ума двенадцать лет назад, а отредактировала и представила читателям только в прошлом году. До этого сама игралась с ним, делиться ни с кем не хотела.
Как часто бывает, второстепенные герои меня занимают едва ли не больше главных; я люблю, чтобы пар в романе было две, причём - разных возрастов: молодая и пожилая, обе со своими проблемами. И проблемами скандальными, трудно представимыми в обыденной жизни. Словом, обе пары творят невообразимую дичь.
На удивление, роман приглянулся одной довольно известной и успешной писательнице в жанре романтической эротики; она полюбила героев и подарила произведению отличную обложку, с тех пор благодаря ей я представляю циничного Евсея и обиженную Ирэну именно такими. Также, к несчастью, Ольга призвала широкий круг читателей ознакомиться с этим романом... и так я узнала, что он куда более эпатажен, чем я рассчитывала.
Правду говорят: точка зрения автора - лишь одна из возможных интерпретаций текста; произведение живёт своей жизнью, независимой от воли автора и первоначально заложенного смысла. Я изобразила толковую и талантливую, но глуповатую в жизни героиню, которой схудоумилось прислушаться к подружкам, посоветовавшим ей расстаться с девственностью, потому что "двадцать лет - уже позор"; и она добровольно ложится в постель к первому, кто приглашает, - обозлённому, как чёрт, Евсею Барбакову, который спьяну незамедлительно вымещает на юной девственнице все свои обиды на обманувшую его единственную любовь молодости. За этот промах молоденькую дурочку и взрослого прожжённого циника поспешили заклеймить без права быть реабилитированными - что, в общем, можно понять :))
Ирэна совсем не таким - грубым и эмоционально холодным - представляла свой первый раз, хотя удовольствие она смогла-таки получить; но, встретившись через шесть лет одиночества со своим первым мужчиной, она по-прежнему ждёт от гениального нейрохирурга каких-то чувств и сама не может не влюбляться в его талант, в его сложную натуру и на редкость тяжёлый характер, пытаясь разобраться, что же озлобило так и не узнавшего её бывшего любовника, ныне фиктивного мужа-женоненавистника. Параллельно она мечтает отомстить... отомстить за то, что он причинил ей тогда - и продолжает причинять сейчас.
Я-то как раз обоих (придурков) понимаю. Оба они немножко я. Злопамятная Ирэна и застрявший в прошлом мизогинист Евсей. Им так нужна любовь, что они отчаянно ищут её друг в друге; и не знают, какими словами просить, как умолять, в итоге прячась за неистовым сексом и пытаясь заполнить пустоту в сердце эротическими впечатлениями, вслед за телами не спеша открывать душу.
Пока там Евсей сообразит, кого он на самом деле любит и почему; пока там Ирэна перестроится; в любом случае, такое поведение главных героев даёт повод читателям считать Евсея грубым дуболомом и беспринципным насильником, а Ирэну - покорной обстоятельствам и зависимой от чужого мнения овцой. Но, конечно, секс у них, даже если Ирэна для вида сопротивляется, случается лишь по взаимному согласию; правда, каждый раз заканчивается разочарованием для влюблённой девчонки, которая уже устала ждать пробуждения сердца и воспоминаний индифферентного фиктивного мужа.
Я только надеюсь, что в ближайшем будущем им не взбредёт в голову заводить детей; потому что они к концу романа еле-еле друг к другу-то подготовились - а к ребёнку и вовсе пока не готовы. Но мне хочется верить, что задуманное у них получится.
Как и у всех нас. Ну а что сглупили - так я их не осуждаю: все мы немного не академики! :)
