Феминитивы и прочие покемоны
А знаете, конечно, я презрительно отношусь к феминитивам (да и к остальным ублюдочным нормам языков, к прямым падежам, например, не через частице-предлоговое управление. Феминитивы, например, есть как норма в итальянском, испанском, болгарском и многих других языках, еще большее деление на мужское и женское в иврите, в японском и вовсе есть женская норма языка - и это не аргумент, что феминитивы хорошо, это аргумент, что эти языки имеют отстойные нормы, и мы теперь пытаемся и русский туда же скатить, как будто без этого говна в русском мало! При этом я не считаю, что это уродует язык, точно так же, я не считаю, что любой сленг - оч нра, олбанский и остальное его уродует, язык - это отражение мыслей людей, инструмент, и если литературная норма кажется людям унылой и не емкой, каждый человек, я считаю, вправе вносить в него свои дополнения и изменения, нет, я лингвист, а не 5 лет отучившийся в институтике филолух, странно, что вас не научили почему-то пониманию лингвистической вариативности и тому, что вы нужны для того, чтобы описывать язык, а не донимать людей выученными нормами, поэтому мне ничего не режет слух, если правильно передан смысл, а еще я полиглот, поэтому с вашего собачьего я тоже умею переводить), но я отношусь к феминитивам презрительно даже по идейной составляющей (при этом я сторонник советского феминизма, и я, конечно, когда дуры-борцини за слова, а не за права перекричат и победят - дураки часто побеждают, потому что им делать нефиг, они бьются и бьются за фигню, я буду использовать феминитивы. Более того, я и сейчас их использую, но почему-то девочки на меня за них же и оскорбляются. И ведь это одни и те же люди, которые за суперположение женщин, но против феминитивов, например), как к любым проявлениям, когда группа людей противоречит своей же логике. Ну, типа, люди которые топят за феминитивы существительных, это те же люди, которые топят же за небинарные гендеры (и это хорошо, пока нас не заставляют их заучивать и не задалбывают вот этой бессмысленной классификацией. Вы имеете право быть любым серо-полосатым агендером недосексуалом, перегеем и так далее, только вот я не обязан в этих оттенках серого разбираться, ну потому что мне ваша сексуальность будет интересна только если я буду претендовать как-то стать ее частью, что вряд ли, кстати). Ну и вот как, у нас автор теперь не безличное, для покемонов* всех сортов, а только для мужчин, я правильно понимаю? Авторка для женщин. А что же делать бедным остальным покемонам? Ну топите последовательно тогда. Бигендер пусть будет автокар, например. Агендер - автонекар. Ну а чо? Тупите на все деньги! Чо вы так, на полшишечки-то? Серому асексуалу агендеру обидно и автор, и авторка же! А бигендеру чего делать? Он по пятницам авторка, а по средам - автор. Или, таки, нет? Или в этом случае этот покемон отлично использует безличную норму языка и понимает, что автор - это не мужское, а безличное? И это не мужики себе норму отстояли, а, наоборот, у мужиков нет никакой нормы, они пользуются безличной. И только женщин, иногда, выделяют в группу (кстати, вот в итальянском и испанском так же. Там есть определенный артикль множественного числа, и он когда типа "мужской" это значит, что в группе могут быть и мужчины, и женщины, и все остальные, а вот женский артикль множественного числа означает, что остальным там места нет. Тоже, кстати, лингвистическое убожество куча артиклей, хотя сама идея артикля очень удобная. Но когда-то дураки перекричали, вероятно, так же как кофе - он перекричали, и все остальное).
Я, естественно, за безличную категорию в языке. И я либеральнее вас. Потому что я против любой сегрегации в обществе. Против разделения и отделения мужчин от женщин и небинарных людей. Ну, вам просто нечем понять-то масштаб вашей латентной ксенофобии. Да, я считаю введение феминитивов шовинистическим актом. И то, что Совок пытался привести язык к безличной категории - это было прогрессивно, как все там, вопреки постоянным попыткам аберрировать идею Свободы. Вы бы с границами, визами, и людоедскими законами так боролись, как со словами. А уж авторка оно, оно кофе или он, и звОнит и одевает или надевает штаны он - как-нибудь можно решить без протестов и истекания ядом.
Но это я к чему. Меня всегда возмущали половые указания в стихах- и песнях-обращениях. Ну это же общее выражение чувства! Оно же одинаково для всех. И я так часто менял пол обращения в любимой песне. А некоторые даже не брал в любимые, иногда, из-за дурацкой пометки пола.
Поэтому я за существование нейтральной категории в языке, пущай вводят свои they. Это удобно. И человечно. А фемнитивы - как отделение Каталонии. Мы просто получим еще один состав бюрократического локомотива. Будет на границу больше, и от людей все дальше. В общем, квоты в Оскаре или по набору определенного процента женщин в фирму - это все суть отдельные места в автобусах для другой расы. Удручает, что вы не можете это сопоставить.
Ладно, вы не способны следовать общей логике и здравому смыслу, но хотя бы своей, убогой и хроменькой, в вашем-то безумии, вы хотя бы можете быть последовательными?
Зы. Пользуясь случаем, напоминаю, что Эсперанто не нуждается во всем вот этом лингвистическом говне, потому что он идеальный и антиксенофобский. Язык, в котором всем удобно. Да-да, там даже есть возможность прибабахнутым желающим товарищкам пристраивать феминитивы ко всему, чему хочется.
* покемоны - надуманные ярлыки для людей, людьми, которые утверждают, что они против ярлыков. Сотни предпочтений и самоопределений, выведенные в ориентации и гендеры, не для удобства определений, а для того, чтобы оскорбляться об других людей и оправдывать свою антисоциальность. Покемоны, потому что эти же защитники всех этих названий сами придумали такую язвительную шутейку (а у травмяшек чувства юмора нет, как и мозгов), мол, как запомнить все гендеры? Эй, это не сложнее, чем запомнить покемонов. Так что не ной.
Так как запомнить покемонов можно, только если ты 8-9 летняя девочко, и тебе совсем нефиг делать, то аналогия, ящетаю, очень точная. Ну, с тех пор зову всю эту братию покемонами. Я из них только Пикачу знаю, и мне в голову не приходило их учить. Вот уж бессмысленное дело. И с гендерами так же. Вы же все равно все перевираете. Вы же потаскушество полиаморией называете, а это совсем другое, ребята. Если вы живете и трахаетесь с несколькими партнерами - это не полиамория, это потаскушество обыкновенное. Или свободные отношения. Или люди в поиске своего/своих. Вы одинокий человек, а не полиамор. Полиамория - это если вы ЛЮБИТЕ нескольких. Редко встречается, ребята. Потому что чтобы любить нескольких, сначала нужно научиться любить хотя бы одного. %))
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь чтобы оставить комментарий
Следующий пост
Семейные разговоры о литературе
#familyofchoice #семья Семейные разговоры о литературе.
Коля: а вам какие описания нравятся в литературе?
Лина: в какой?
Коля: ну, в любой.
Я: ну, давай для начала так, у нас есть пред-литература, так, что до 1917 года, литература, и пост-литература,...
Коля: а вам какие описания нравятся в литературе?
Лина: в какой?
Коля: ну, в любой.
Я: ну, давай для начала так, у нас есть пред-литература, так, что до 1917 года, литература, и пост-литература,...