Гладкопись

Речь у нас сегодня пойдет, внезапно, о писательской деятельности. Мы тут все люди читающие, местами даже понимающие текст. И даже — о, ужас — некоторые способны читать не жопою по диагонали и понимать написанное между строк. Страшно, очень страшно.

Но перейдем от лирически-иронического вступления непосредственно к теме. Несомненно, проблеме системной и крайне злободневной. Наверное, здесь придется для понимания родить довольно много букв, а наградой будет типичный cumментаторский хейт. Чтож, герои всегда идут напролом, рубят правду-матку, а это никому и никогда не нравится. Приступим.

Что же такое эта ваша гладкопись? Термин родился в пучинах интернетов хрен его знает когда и обозначает снисходительное отношение к тексту правильному, написанному без ошибок, но при этом пустому во многих смыслах. Давайте объясним проще, по-человечески. К примеру, есть два вида еды — каша на воде и шашлык с кетчупом. Кашка вещь для организма полезная, дает все необходимое и легко усваивается. Кебаб же крайне вредный, трудно переваривается, но его тоже жрут, как и кашу. То же самое с текстом — есть легкий, а есть тяжелый.

Согласен, сравнение всратое. Но если его хорошенько обдумать, все начинает вставать на свои места. Все люди разные; кто-то желает интересные сюжеты, кому-то заходит один конкретный жанр с одной и той же историей, где меняются лишь имена, а кому-то подавай идеально написанный текст и абсолютно не важно, о чем он будет.

Таким образом в мире хаоса мы подходим к определению идеального. Грамматически безошибочный текст с безупречным построением, буквы и слова отполированы до блеска, стройными рядами стоят в выверенных до нанометра предложениях. Гарантирую, такой текст прочитают почти все. Наш мозг устроен так, что он обожает симметрию и порядок, но ленив и ненавидит то, для чего предназначен — думать. Поэтому словесную кашку потребляет охотнее, чем с трудом перевариваемый стейк.

Гладкописная болезнь чаще всего — в процентном соотношении — развивается у писателей. Читателей больше, и количество кашкофилов среди них выше, но тот самый математический процент, о котором мозг думать не желает — меньше.

Озвучим еще один неприятный факт, основанный на наблюдениях со стороны. Очень часто именно гладкопись является главным критерием отбора среди жюри на всевозможных литературных конкурсах. Печально, но факт.

И как же так произошло, что книги, призванные заставлять людей думать, анализировать и применять мышление по назначению, выродились в постную кашу? В красивую девку с мерзким сучьим характером, убивающую котят? В инфоциган, в оналйн-казино, в солевые приходы из Расчленинбурга? Сейчас каждый хомо писателикус наверняка про себя думает: «Да не, херня, мои книги не такие». Такие, дружок, с вероятностью более половины такие.

Потому что тебя на протяжении всего твоего писательского пути долбили в мозг: «Пиши лучше», «Пиши проще», «Показывай, а не рассказывай», «Пиши в ЦА», «Пиши не то, что ты хочешь». Тебя сожрали и высрали продуктом, производящем продукт.

Из-за всей этой херни и в том числе засилья гладкописи в литсфере, я впал в писательскую кому почти на год. А когда очнулся, ничего не поменялось.

Безусловно, текст обязан быть приятным на вкус и цвет. Желательно делать вычитку, проводить редактуру и корректуру. Но откройте глаза, книг с хорошим слогом дофига и больше! И в них зачастую нет интереса, нет сюжета, нет атмосферы, они просто чтиво для сортира. Расслаблять мозг, пока расслабляется анус.

Делящие мир на черное и белое конечно же зайдутся в визгах про графоманию. Это, ребятки, совсем другое определение. Ярлык, который из-за частого использования обесценился. Здесь мы болтаем ерундой про гладкопись. Которая вроде бы и нужна, но почему-то работает больше в негативную сторону. Уверяю вас, я знаю это не понаслышке.

Книга, написанная сложно, но при этом наполненная смыслом, обязательно проиграет написанной вкусно, сочно, с огоньком, но пустой. Потому что художественная литература в первую очередь это развлечение, эскапизм, а не гребаный учебник по матану. И вроде бы хорошее стремление генетически выродилось в урода, которого следовало бы сбросить со скалы как в античной Спарте. Понимаю, уже задрал с метаформами, страдайте.

Нужен был баланс, а вышла черепаха деградация. Люди ошибаются, но когда ошибки становятся систематическими, проблема приобретает колоссальный, чудовищный размах.

Скажем более глобально и более неприятно. Писатели научились писать, но разучились думать. Перестали рожать вкусные кебабы-сюжеты, варить хорошую на вкус атмосферу, просрали читательский интерес. Каждый дутый автор с многотысячной аудиторией даже не понимает, что миллионы читателей проходят мимо. Их воротит от того, чем воняет на литпорталах. И желания копаться в фекалиях ради поиска бриллиантов у читателей нет.

ИМХО, гладкопись тоже сыграла свою коричневую ноту в этой современной пьесе-литературе. И решения у данной системной проблемы нет и не предвидится.