И о политике

В пору обострения политической активности в любом сообществе вспыхивают конфликты. После избрания Трампа в США или возвращения Крыма в состав России немало друзей рассорились, распадались семьи, звучали оскорбления и угрозы. Особенно болезненно конфликтуют самые близкие люди. Почему так происходит, я сейчас объясню, но сначала вспомню... историю Хоттабыча.
 
Джинн, который был создан для того чтобы служить своему хозяину, безгранично преданный Вольке, раб лампы, даривший ему дворцы и защищавший его от всех «врагов» вроде соседского мальчика или учительницы - один раз всё же пошел против своего хозяина, и не уступил до конца. На футбольном стадионе он по случайности стал болеть за другую команду - и несмотря на уговоры и приказы, дергал и дергал волоски из бороды, помогая своей команде против команды за которую болел его повелитель Волька, пока счет не достиг 23:0. Даже выплеснутая на бороду вода джинна не остановила. Именно эта деталь делает Хоттабыча живым героем, кстати.
 
Занимать сторону некой группы людей - и отстаивать ее позицию несмотря ни на что, опрокидывая логику, вплоть до агрессии - наше природное свойство. Оно гнездится в рептильном мозге, где живут инстинкты, записанная за сотни тысяч лет биологическая память. Для выживания человеку каменного века было необходимо держаться своего племени, отличать чужаков, обороняться от них, или атаковать их чтобы захватить нужные для жизни ресурсы: пастбища, источник воды и т.п. Современное общество изобрело способ сброса природной агрессии: болеть за спортивные команды. Но иногда и фанаты спорта ходят стенка на стенку, калечат друг друга и даже убивают «за свои цвета». В СССР подростки бессмысленно враждовали район на район, улица на улицу. Я уж не говорю о гражданских войнах, когда брат идет на брата, а сын на отца. Люди не могут не делиться на группы и не враждовать. Помню, когда-то я работал в компании, где сотрудники, сидевшие в одном кабинете, без причины презирали сидевших в соседнем кабинете - и чувства были взаимными. Сложно представить себе что-то более нелепое.
 
Когда мы попадаем в политические конфликты - важно помнить, что нами руководит этот простой, но очень сильный инстинкт. «Племя должно выжить». Вместо интересов племени теперь набор ценностей, который, если разобраться, у каждого человека индивидуальный. Но неизбежно относим себя к тем или иным (или отделяем от всех). Манипулируя нами, политики создают цветовые маркеры, лозунги, образы, ритуалы - все, чтобы их группа была связана на уровне ощущений и эмоций, а не логики. Личностные ценности уже привели людей в группу, теперь важно ею управлять. А в гражданской войне - даже холодной - каждая группа считает, что именно она отстаивает интересы народа и страны (то есть все равно «племени»).
Политики не руководствуются эмоциями, только холодным расчетом на выгоду. Они видят цель и идут к ней, не считаясь с жертвами. Они обращают в руины целые страны только потому, что в их алгоритме действий есть некий принцип. С современным оружием это не трудно, а уж если натравить жителей этой страны друг на друга, используя их инстинктивное желание сбиваться в группы и враждовать... Притом за спинами своих горячих, готовых убивать друг друга сторонников, политики хладнокровно заключают сделки с врагом.
 
Если публичный политик позволяет себе быть эмоциональным - ему редко сопутствует успех. Инстинкты говорят людям, что вождь должен уметь контролировать эмоции, чтобы в трудную минуту не дрогнуть, иначе «племя» окажется под угрозой уничтожения. Если лидер сохраняет спокойствие в трудной ситуации, люди продолжают идти за ним - даже если логика говорит «здесь что-то не так». Так в ситуации равновесия сил избиратели США предпочли глуповатого, но почтенного и спокойного Байдена ребячливому и горячему Трампу.
 
Для того, чтобы нам не враждовать между собой, всегда важно уметь отставлять эмоции в сторону и выдвигать вперед логику. А логика подсказывает, что семья и дружба важнее чем любые политические, идеологические и религиозные ценности. Семья и ближний круг друзей это и есть настоящее «племя» современного человека - а не группы посторонних людей, которых мы лично не знаем и видим их через экраны СМИ (а все политические СМИ - пропагандистские, манипулирующие). Хорошо заметно: когда люди ругаются на политические темы, они ведут себя странно. Отвечают не на заданные вопросы, а на те которые хочется. Оскорбляют, высмеивают и банят вчерашних друзей. Перебивают, перекрикивают. Они спорят с враждебными ценностями, забывая о человеке перед собой. Инстинкт выживания группы отключает логику. «Одним человеком, пусть он друг и брат, можно пренебречь ради спасения племени», говорит инстинкт. И это истинная мотивация в конфликтах, а не стремление следовать ценностям.
Осторожней с этим, никогда не забывайте об инстинкте, когда доходит до политических споров. Всегда ставьте логику выше эмоций в вопросах политики. Ваши ценности при этом никак не пострадают.