Кризис 100 страницы

Есть такое. У кого-то он наступает еще раньше, на 50,  кому-то везет и позже, но рано или поздно в больших произведениях он случается у всех , даже у маститых авторов.  Почему? Мы продумали всю историю на десять ходов вперед, составили чуть ли не поглавный план и даже написали финал - и все,  история уже написана в голове у автора, и интерес пропал от слова "совсем".  Второе "почему" звучит не так профессионально - мы где-то повернули не туда и уперлись в такой огромный тупик, стену, которую не перелезть. Единственный выход - возвращаться по тексту назад, туда, откуда все пошло не так и переиграть неправильное событие и выбор, который совершил герой (или герои).

 И третье "Почему" - автор не может довести свою историю до конца, как, впрочем, и все остальные свои истории. Он пишет одну, а в голове у него уже сюжеты трех других. Здесь уже только привязывать себя к стулу и через "нехочу и немогу", совет банальный конечно - но настоящего автора от любителя отличает именно умение доводить начатое до конца и не ждать вдохновения или знака свыше или падающих звезд.  Иногда нужно очень много времени, чтобы добить долгострой, по кусочку.

 Кстати, "Иконика" у меня была в работе почти три года, писала по чуть-чуть, выверяя каждый шаг и слово.

  Обновление готово: https://litmarket.ru/books/ikonika