Лень, лень и лень

Прочитал “Десять лучей во тьме”. Ранее уже читал отрывки из книг Феникса у нее в группе, так что ко многому я был готов. Знаете? Прочитал эту книгу и почувствовал себя таким старым. Герои там планируют на скейтах кататься, покатушки устраивают, попадают в лапы военных и ученых с базы в стиле зоны 51, а что в это время я? Прочитал отзыв на “Бисер перед свиньями” от Свята и вот осмысляю. Думаю, по -весне сходить на Михевские мосты, говорят шикарное место.

Соберись тряпка.

 Вернемся к “Десять лучей во тьме”. 

Мне понравился стиль в духе поздней советской повести для юниоров. Читаешь и вспоминаешь “Приключения Печенюшкина”. Это фича, а не баг. Понравились разговоры героев, живые такие дети вышли, опять же как в повестях указанного двадцать одно слово назад периода. Иллюстрации тоже милы, как детские рисунки раннего отрочества. Тебе одиннадцать , а ты хочешь нарисовать свою мангу на семнадцать томов. 

Мне не понравились переходы в сознание героев при внутренних монологах от одного стиля речи к другому. Повторы в описаниях состояния. “Он нервничал”, два предложения спустя “испытывал беспокойство”, потом опять “нервничал”. Описывать состояние можно через поступки, а не через чередование прилагательных. Тем более понятно и с первого упоминания состояния героя что он не в своей тарелке. Тавтология какая-то выходит. Хотя, это пустяки. Не мне судит кто и какими методами набивает авторские листы.

Что в итоге? Неплохая повесть для юниоров с огрехами, которые исправить хороший бетаридер. Мне история показалась какой-то наивной, недостаточно красиво написанной,но уверен что “Лучи” найдут своего читателя. И да книга похожа на “Деток” от Нины, если они понравились, то зайдет и это. Такая вот реклама, а так не отзыв, а ленивая халтура.