Литергофф. Две Татьяны

Приветствую

Знаете, я редко пишу отзывы на книги. Чаще всего ограничиваюсь прочтением пары глав и описанием первого впечатления от прочитанного.  Но сегодня будет чуть подробнее и только потому, что оба автора, две Татьяны, уважаемы мною безмерно.

Никоим образом не сравниваю этих авторов. Разные, да. Но (!) тем интереснее искать общие черты. И Татьяна Луковская, и Татьяна Грачева тщательно прорабатывают матчасть. В случае с Татьяной Луковской – будьте уверены, что историческая достоверность имеет место; у Татьяны Грачевой вы всегда найдете подробное описание профессии, занятия, быта. Бледноватое описание, да? Поверьте мне, сетератору, это огромный труд. Огромный! К слову, отсюда и «растут ноги» моего уважения к обоим авторам.

Так, личные стенания закончены, теперь к главному. Сейчас я дам несколько строк по поводу только что законченных работ обеих Татьян. Предупреждаю (!!!) это видение автора, не Читателя. Как читатель я уже не читаю, от слова – совсем.

Я попытаюсь описать в общих чертах, не давая спойлеров. Это сложно, верьте мне!

«Кисло-сладкое»

Татьяна Грачева

Драма, современная проза

Книга такова, что побуждает перекладывать события, происходящие с героями на себя. Это, на мой взгляд, и есть показатель мастерства автора. Книга заставляет думать, сопереживать, ненавидеть и выносить вердикт каждому герою. Разумеется, «со своей колокольни». Не знаю чужих колоколен, а вот с моей получилось следующее:

Герои

Героиня обычная женщина с необычными способностями. У нее, как и у каждой из нас, есть свои «скелеты в шкафу», тайны, воспоминания, ошибки юности, упущенные возможности, проблемы и иное то, что случается в жизни. Она не может нравится или не нравится, она вот такая. Да, как и все мы, просто вот такие. Автор украсила ее способностями – танцы, интересная внешность, неяркие таланты, равно как и добавил ей слабых сторон – неумения принять решения, некая трусость и кое-где жестокость. Я понимаю желание автора сделать героиню привлекательной и яркой, но за всем вот этим стоит обычная дама к сорока с трудностями в общении с дочерью-подростком. Она не лишена чувства долга, но при всем при этом, совершенно слепа. Зациклена на себе и своих драмах, не видит, что вокруг нее тоже люди со своими бедами. Образ исключительно достоверный!

Первый условно главный герой показался мне мутным. Но (!) очаровательно-мутным. Да, бывает и такое. Лично меня, как женщину, такой человек привлек бы обязательно! Интересный, красивый, яркий. Еще и философ. Господи, да где таких делают?!

Второй, условно главный, как бы и не главный. Муж героини – мечта всех дам. Таких редко любят, но рядом с таким можно прожить всю жизнь и быть счастливой. Что ж мы, бабы, дуры такие, а? Все ищем чего-то, а оно вот оно, рядом: чудо верности, стабильности и теплоты.

Второстепенные герои – прописаны четко, у каждого свой узнаваемый характер. Автор неплохо передает это речью персонажей. Где-то слэнг, где-то шутливость, где-то хамство и т.д.

Сюжет

Сюжет – понятен. Не надо ржать! Поверьте, у многих сетераторов с этим проблемы. И у меня, к слову, тоже. А потому смело могу утверждать – когда сюжет понятен, это прям вау. Помимо этого, мне понравилась идея описания событий, происходящих с героями в юности и их последствия уже во взрослом возрасте.

Слог

Прочитав несколько первых глав, я решила бросить писать. Нет, ну а что? Так я никогда не напишу! Обзавидовалась. Потом чуть перекособочило, но даже это на довольно высоком уровне. Кстати, с Таней Грачевой я дружу. Надеюсь, что это будет гарантом того, что она меня не побьет после таких моих высказываний.

Ощущения

Шикарные. Это и поахать, и поплакать, и поспорить. Множество интереснейших деталей, подробностей. Ощущение волшебства – невнятного, но осязаемого. Это любовь, это драма, это навзрыд. Любовь, семья, дети… Мысль моя такова: Любовь, это только лишь воспоминания. И счастливая, и несчастная. И не более того.

Однозначно рекомендую к прочтению.

«Дар ушкуйнику»

Татьяна Луковская

Исторический роман

Исторический детектив

Открывала книгу не без трепета. Знаете почему? Потому, что Татьяна Луковская пишет в жанре, в котором я и сама вытворяю. Татьяна признанный мастер, к ней я с пиететом и некоторой завистью. Книгу прочла и не пожалела ни разу! Это достоверная историческая картина, это атмосфера, это поучительно и занимательно.

Герои

Главная героиня интереснейшая девушка. В ней вполне естественно уживаются и гордость княжьей внучки, и разум, и эмоции, и умение любить. Девушка осознает свой долг – что редкость – готова на жертвы. Настоящая княжна. Отрадно, чесслово. Она вовсе не идеальна, и так же, как все девушки способна потерять голову от любви. При этом нет ощущения эдакой милоты: девица крепкая, уверенная и способна на многое. Понравилась, реально, понравилась!

Главный герой… Вот тут у меня некий дисбаланс. Нет, он, безусловно, отважен, смел, силен, умен и все такое. Некий налёт хулиганства (парень – ушкуйник (упрощ. речной разбойник) украшает, вне всяких сомнений. Он сам о себе говорит: «Я душегуб, тем живу, с того и кормлюсь». Но я о нем не могу такого сказать. Да, он убивает, воюет, но прям герой-геройJ. Автор показала его духовный рост от разбойника до почти праведника, но я немножко не поверила. Думаю, это из-за моего цинизма и Татьяна Луковская тут не виноватаJ

Второстепенные персонажи автору удались, тут идвух мнений быть не может. Противная княжна Соломония, ох, до чего противная. Это, кстати, показатель мастерства, когда персонажу хочется треснуть по сопатке. Властолюбивые дамы, идущие по головам – верю! И мужчины: гриди, вои. Это прямо «вести с полей» – настоящие, будто и не выдуманные.

Сюжет

Вот тут я чуть покритикую. Сразу приношу свои извинения уважаемой мною Татьяне Луковской! Мнение личное, оценочное и не может быть конечным, истинным, если угодно. Мне показалось, что очень много всего и сразу. В один день и смерти, и любовь, и интриги. Я не смогла погрузиться полностью в повествование из-за частой смены картинок. Но (!) это же детектив! Ребята, динамичное повествование совершенно уместно в данном жанре. Ибо он разнообразен – от почти статичного, локального (заперты в одной комнате), до погонь, боёв, взрывов. Впрочем, должна отметить, что, даже не смотря на пестроту событий, я оценила замысел и все поняла. Опять же, это редкость для сетераторов: написать понятное и доходящее до всех.

Слог

Автор придала атмосферы с помощью устаревших слов. Как по мне, так это супер! Но (знаю по себе) это не всем по вкусу. Соблюсти баланс между современным языком и условно древне-русским очень и очень сложно. Скажу так – местами это удалось и даже очень! Местами – нет. Однако, в целом, текст показался мне гармоничным. И вкусным, да. Это как сладкая конфетка с остренькой начинкой. Уверяю, не соскучитесь.

Ощущения

Однозначно – Древняя Русь. Тут иного мнения быть не может. Хрустит снежок крупчатый под полозьями возков, тулупчики овчинкой пахнут, пылают жарко в печи поленья. В укромных уголках теремов и поцелуи жаркие, и наветы, и шушукания. Грызня за власть, кровь и русская душа – широкая, светлая. Героизм – сердечный, осмысленный, жертвенный. И общая масштабная картина событий – кровавых и страшных. Но и тут есть место любви, подвигам и надежде на счастье.

Читать, непременно читать!

Вот как-то так.

Еще пару слов от себя, ок?

Обе книги полюбились Читателям. Это, в итоге, самая главная оценка и рецензия. Андестенд?