ЛитРид или 7 причин НЕ читать "Принца зазеркалья"
Привет.
Я очень медленно на всё реагирую. Наверное, потому что слишком много вокруг меня этого всего. Поэтому иногда не хватает сил и времени. Вот и на читательский марафон от ЛитМаркет я выкладываю реакцию сильно позже его окончания.
Опыт – это всегда опыт. Каким бы он ни был. Даже отрицательный.
Не сказать, что марафон отзывов стал для меня целиком отрицательным опытом. Наоборот – даже те, кому книга явно не зашла, постарались максимально корректно и дружелюбно отозваться о ней, за что читателям огромнейшее спасибо!
Минус скорее в том, что я опять не попала в свою целевую аудиторию. И как в неё попадать, загадка века. Хотя то, что она есть, я знаю наверняка. Но, как я уже говорила, даже отрицательный опыт – это опыт. И за время марафона у меня придумалась ещё одна ячейка для отсеивания не своих читателей. Вот она:
7 причин НЕ читать «Принца зазеркалья»:
1. В книге нет кровищи, пыток, и даже убийства происходят редко и без подробностей. И вообще там практически все спасутся. Поэтому если ты любитель пощекотать нервишки, тебе точно будет скучно и не переживательно за героев.
2. Но при этом не стоит ждать от книги и детского сюсюканья с милыми феечками, чудесами и единорогами. Самим героям будет страшно, опасно, плохо и неприятно. Я пыталась в жизнь, пусть и в магических реалиях.
3. В книге нет любовной любови. Только дружба, только хардкор. )) Ну, вернее, есть одна второстепенная линия двух фурри-персонажей, но она не явная, и эти герои даже пересекаются в сюжете не часто.
4. Книгу сложно измерить взрослой логикой, потому что, несмотря на то, что взрослые персонажи там есть, основные действующие лица всё же именно подростки. И ждать, что вот сейчас они логически оценят ситуацию и примут единственно верное решение – не стоит. На это даже не все взрослые способны так-то. Хотя, не спорю, подростки, мыслящие по-взрослому, тоже встречаются (и возможно вы их лично знаете, или сами были такими), но это чаще исключение или удачная маска.
5. Сюда же подростковый сленг и упрощённый язык в прямой речи персонажей. Если тебе становится нехорошо от того, что в диалоге вместо «что» написано «чё» (напомню, это только про речь персонажей), лучше не открывай «Принца», не трать нервы. Это осознанный авторский приём, а не баг, так что «на сём стоим и стоять будем».
6. Дракон в книге всего один. И он не является ни мировым злом, ни сексуальным властелином, ни представителем загадочной расы. Вот мудаком – пожалуй. )) Но он – рептилия с крыльями, ему простительно.
7. В книге нет и не будет Мэри Сью. Героине всё даётся не просто и не сразу. Она не учится стрелять из лука, как Леголас, практически до конца книги не обладает магией, а там ещё и узнаёт, что бесконечная мана – чушь и блажь. Больше того, у неё нет острого ума, позволяющего с первого взгляда определять, кто лжёт, и где разгадка. Я уж молчу про то, что от её внешности не падают к её ногам ректоры магических академий, эльфы, оборотни и прочие влюблённые упыри. Это просто девчонка-подросток из нашего времени и нашей страны, которая остро чувствует несправедливость и дорожит друзьями.
Чуть позже я опубликую этот список отдельно. А пока можешь добавить свои 5 копеек, почему "Принца" читать не стоит. )))
