Мне понравилось

Одна из самых бесполезных реакций, особенно при бета-вычитке. Равна информации о том, что читатель любит селедку. Ок и что? “Мне понравилось” реакция одобрения и это прекрасно, если бы не одно "но". Мало кому удается сделать это без превосходства (умышленного или автопилотного) как от равного к равному.

Встречаю этот комментарий в миллионах различных оберток к сотням разных текстов и подавляющем большинстве это похвала сродни “ты молодец”. Она прекрасна от родителя к ребенку, от руководства к подчиненному, от учителя к ученику. Улавливаете мысль? От вышестоящего к нижестоящему. У меня в этот момент возникает вопрос кто, собственно, поставил читателя выше писателя? С чего бы вдруг у кого-то есть право оценивать не только текст, но самого автора? Кроме того, мне, конечно, очень любопытно почему читательское одобрение является критерием хорошего текста, но это уже философские джунгли.

“Мне понравилось” не дополненное впечатлениями это как слушать секс соседей. Понимаешь, что он происходит, понимаешь, что не у тебя. В таком сообщении нет впечатлений, нет диалога, нет автора. Только читатель, его психологическая карта и текст в качестве триггера.

Идеальные комментарии после читки это набор впечатлений от текста. Ассоциации, поиск совпадений, вероятные смыслы, идеи, “мне показалось, что...”, “при чтении возникло впечатление, что герои...” . Если при этом еще есть готовность к обсуждению не для поиска решения, но для обмена вариантами вообще прекрасно, но далеко не все любят открытые финалы, недосказанность и анализировать текст.

Мне понравилось рождается как желание выразить одобрение. Сообщить автору, что он удовлетворил читателя своими буковками аж до того, что он, читатель, не поленился поставить лайк.

Воистину эра сердечек наступила. До того как я успела заметить, что лайк в инстаграме означает эрекцию, а комент под постом на фейсбуке приравнивается к предложению жить вместе.