Новая рубрика "понять читателя". Часть 1 Обложки

Зашла я тут на днях в книжный магазин, и по привычке словила эстетический экстаз, хотя наравне с этим обычно ловлю и финансовый ступор. Нет, сегодня поговорим не о ценниках на печатные книги, над которыми хочется тихо плакать и громко материться. Я про обложки, порой такой красоты, что хоть в рамочку ставь и покупай книгу, только ради нее одной. Как правило, больше половины таких обложек - предметные (мои любимые). Портретные обыграны индивидуально, качественно и завлекательно, без спойлеров, что тоже очень хорошо, но я все равно люблю предметные.

Сегодня я хочу заострить внимание на обложках и разнице между сетевыми и печатными изданиями. Как автор, преимущественно, любовного жанра, про него и будет речь.

Вспомните последний свой поход в книжный. Представили тысячи и тысячи изданий с индивидуальными, непохожими друг на друга обложками? Когда, куда не посмотри, можно зависнуть на несколько минут, просто полюбоваться изображением. Все потому что каждая печатная книга в первую очередь должна себя продать обложкой. Уже после того, как она привлекла внимание читателя, тот лезет в аннотацию и принимает решение покупать или нет.

Теперь давайте про сетевую литературу. Вспомнили, когда в последний раз заходили на привычный для себя сайт? Полагаю, это было не так давно.

Я не стану приводить конкретные примеры, все и без того прекрасно знают ситуацию. Так же не буду обращаться к авторам или артерам с вопросом, почему все обложки в целом повторяют друг друга, так как ответ прекрасно знаю: спрос. Отчего-то в сети спросом читателя пользуются в основном однотипные обложки, зачастую с одними и теми же лицами и позами.

И в целом это тоже можно понять (ну, я пыталась) - в сети в последние годы появились тысячи новых и начинающих авторов, миллионы произведений, а качественные и красивые, индивидуальные обложки стоят очень дорого, что не каждый новичок может себе позволить такую роскошь.

Читателю же день может потребоваться только для того, чтобы из этого разнообразия СИ выбрать что почитать на вечер. Но тут вступает в силу закономерный вопрос: разве не действует правило выделиться и привлечь внимание?

Удивительно, но нет. Я и сама когда-то была исключительно читателем и попытаюсь объяснить ситуацию, как вижу ее я.

Читатель устал, хочет расслабиться и почитать на досуге. Возьмем в пример ситуацию, когда любимых авторов читатель уже прочел полностью и начинается охота... в смысле, поиск. Желаемый жанр отметили, теги указали и погнали. Итак, читатель устал. Ему нужно разгрузиться и быстренько почитать короткую, милую историю с ХЭ и пламенной любовью. Ну и как тут разгружаться, когда на поиски, по принципу книжного печатного магазина, виснешь на каждой обложке? Никак. Так до чтения и не дойдет дело. Потому читатель, беря за основу обложки книг любимого и уже прочитанного автора, ищет аналог, благо, таких сейчас куча. А если на обложке в целом даже рассказан сюжет и составляющие - то еще лучше.

Напомню, что все, что я здесь понаписала - мое ИМХО.

Сейчас же вопрос к читателям. Поделитесь, что именно вас в первую очередь привлекает в обложках сетевой литературы. Чем оригинальнее - тем лучше или, напротив, однотипное - понятнее и привычнее? Книг с какими обложками больше всего в вашей личной библиотеке?

П.С. после подобных рассуждений взглянула на свои обложки и взгрустнула... Пора менять на ЦАшные?

Кстати, не удержалась, и все же покажу потрясающей красоты обложки, которые нашла в сети к Гарри Поттеру. К сожалению, в живую я их не видела(((