Рецензия на книгу "Черный барон"

Рецензия на книгу
«Черный Барон»

Автор романа: Дикон Шерола (Deacon)

Аннотация от автора:

Всё свое детство Дима Лесков провел в обшарпанном интернате на окраине Петербурга. Он не знал, кто его родители, где его настоящий дом, и уж тем более он не мог знать, почему видит в темноте и внушает людям страх. Оказавшись за пределами детского дома, он впервые встречает себе подобного. Вот только с его появлением у Дмитрия погибает лучший друг, а сам он оказывается в смертельной опасности. Создание, которое носило дорогой костюм, говорило на нескольких языках и являлось одним из богатейших жителей России, было кем угодно, но только не человеком...

***********************

Предупреждаю сразу: роман объемный, состоит из 8 частей – я бы даже сказал томов! – и здесь не получится прочитать первый и последний том, чтобы составить впечатление обо всем произведении. Нужно читать все части! И это великолепно, потому что, прочитав первую и вторую части, как-то незаметно в мозгу поселяется мысль: «Если повествование закончится прямо сейчас, то как же жить дальше?». Смех смехом, но... в каждой шутке есть доля шутки.

Многие говорят: «Я осилил все части!» (...и далее по списку произведений, начиная с философских сочинений прошлых веков или «Войны и мира» и заканчивая многотомниками современников).

Нет, тут не придется ничего «осиливать», тут вожделенный взор сам будет бегать по строчкам, стараясь запечатлеть в памяти наикрасивейшие предложения, то вбирая в себя потрясающие эпитеты, поэтические сравнения, меткие аллегории и замечания, то просто наслаждаясь легкостью языка, авторской подачей, его стилем.

«Черный барон», прежде всего, социальная фантастика, а потом уже всё остальное. Поэтому здесь ожидаемо встретятся общественные, философские вопросы, заставляющие откладывать книгу на некоторое время и размышлять над неоднозначными ситуациями, в которые поставлены герои. Здесь поднимутся нюансы таких актуальных и никогда не устаревающих понятий, как нравственность, мораль, закон и беззаконие, сочувствие и понимание, дружба и предательство, влечение и любовь, признательность и неблагодарность, самопожертвование и долг. Обязательно поднимется извечная тема «право имеющий или тварь дрожащая», а описываемые ужасы постапокалипсиса удивят даже самых требовательных любителей и знатоков данного жанра.

Повествование неспешное, редко встречаемое в наши дни, когда все бегут и торопятся, и авторы не стали исключением, переняв эту пагубную моду на «краткость – сестра таланта». Здесь балом правит не сестра по имени «Краткость», а Его Величество – Талант. И он крутит сюжет, всецело наслаждаясь появляющимися образами, неспешно вырисовывая картину мира, где богатое сословье и транснациональные корпорации возомнили себя вершителями судеб.

Ничего нового в подлунном мире, однако...

А ДАЛЬШЕ ОЖИДАЕТСЯ НЕБОЛЬШОЕ РАСКРЫТИЕ СЮЖЕТА, поэтому настоятельно рекомендую тем, кто еще не читал, вернуться к прочтению сей рецензии после ознакомления со всей книгой, чтобы сравнить свои ощущения от прочитанного произведения с моими мыслями, и, возможно, даже яростно поспорить или согласиться.

Итак...

История начинается с детского дома, где несколько дружных парней учатся выживать в жестоком мире, попутно претерпевая множество бед и несчастий. И прежде чем жестокий мир взрослых, самостоятельных людей наконец-то раскроет перед ними двери и позволит шагнуть за ограждение – за ненавистную зеленую сетку, которой и огорожен их детский приют, - друзьям предстоит многое узнать, как о самих себе, так и друг о друге, пройдя проверку на прочность и выносливость.

И вот, во втором томе наступает тот долгожданный миг, когда ворота распахнулись, и можно идти куда глаза глядят; смело шагать по дорогам с облаками, оставив позади далеко не беззаботное детство.

Ну, шагнули... ну, вкусили новую жизнь, вдохнули воздух свободы, а дальше что? Нужно как-то двигаться вперед, пробиваться, пытаться, ошибаться... падать и разбиваться, вновь подниматься, запрещая себе даже думать о том, чтобы сдаться. Ведь не ради проигрыша столько вынесено, не ради проигрыша мечталось о светлом, успешном будущем! Ребята еще поборются, попихаются локтями, выбивая себе место под солнцем.

Кто как станет это делать. У каждого свой путь. Но дороги детдомовцев, чья дружба служит им чем-то вроде якоря, каким-то мистическим образом постоянно пересекаются. Более того, одно такое пересечение и... всё, жизнь круто поворачивает совсем не туда, куда планировалось! Как и произошло с главным героем, изначально проявившим большую сознательность, нежели остальные из всей детдомовской компании.

Главный герой – Дмитрий Лесков. Парень не слишком яркий в детстве, не откровенный лидер, но уже в те годы имевший красноречивую кличку: «Сенатор», потому как обладал способностью улаживать конфликтные ситуации, договариваться и выигрывать от переговоров... Этим он и станет заниматься во взрослой жизни, всего лишь сменив псевдоним с «Сенатора» на «Черный барон». Если остальные друзья Дмитрия не особенно меняли амплуа, то Лескову пришлось хорошенько подучиться, чтобы преобразиться ради получения не столько власти, денег и славы, сколько ради расположения своего неожиданного учителя и покровителя – скользкого типа по имени Бранн Киву – румына с загадочным прошлым и покрытым мрачным ореолом настоящим.

Не знаю, как другим читателям, но лично мне именно этот персонаж показался самым ярким, интересным и многогранным, несмотря на мастерски описанную холодность Бранна и на его жуткие закулисные темные игры. Он откровенен, когда решает говорить, и скрытен, когда ему это выгодно; он не лизоблюд, чертовски умен, хитер, рассудителен, эмоционально выдержан и знает себе цену. Нет, не так, как многие другие персонажи этой книги мнят о себе. У Бранна слово с делом не расходится и ничего в голове не путается, отчего он не пытается выставить себя тем, кем не является. Он не лжёт ни другим, ни самому себе и это самое привлекательное в нем. Помимо силы, конечно, и неординарных способностей, которые просто не могут не очаровывать.

– Мерзавец? Злодей? Опасный, как ядовитая змея?

– Да! – не моргнув глазом, ответит вам этот персонаж и даже испытает гордость. Потому что владеет чуть большей информацией, чем остальные; потому что, несмотря на кажущуюся второстепенность, его партия в этой восхитительной опере почти самая главная, судьбоносная, раскрывающая суть всей трагедии планетарного масштаба...

Именно таким я его вижу, каким изобразил здесь. Финальная битва меня покорила, я даже дважды перечитал ее, хотя ни разу не усомнился в том, что Бранн поступит именно так, как он и поступил, но было крайне любопытно узнать, как же он объяснит Лескову свой выбор. А история же самого Бранна бесконечно грустная и трогательная. Бранн мне чем-то напомнил главного героя из одной моей книги. Возможно, еще и по этой причине данный неоднозначный (и явно отрицательный!) персонаж вызвал у меня столь теплые чувства.

Вообще, необходимо отметить, что эта книга удивительным образом собрала внутри себя не героев и рыцарей без страха и упрека, а напротив – сплошных ошибающихся, низко павших, в чем-то даже откровенно малодушных, беспринципных и бессердечных людей или тех, кто просто «тоже не без греха». И все эти персонажи претендуют на звание героев, достойных нерукотворных памятников.

Наверное, это единственная вещь, с которой я не могу согласиться в этой книге. Такой вот мой «несрастунчик»))

Потому что люди, убивающие за деньги других людей (и при этом осознающие, что они творят и ради чего, ради каких мелких задач и целей они это делают), никогда не взойдут на костер по собственной воле, никогда не решатся на самопожертвование ни ради всего безликого человечества, ни ради спасения своих близких – потому что у них нет «близких», есть лишь выгода в той или иной степени. Выгода может состоять и во внешнем отмывании, в обелении собственной души, посредством видимых обществом положительных поступков. Многие аплодируют одному высоконравственному поступку человека, закрывая глаза на сотню аморальных. Это всё равно, что отмыть деньги, полученные преступным путем, спонсируя благотворительный фонд для сирот, сделать на этом саморекламу (явную или фальшивую, продуманно-скрытую), а после, когда шумиха уляжется, спокойно продать детей из этого приюта педофилам или на органы.

То есть, как я это увидел: описаны настоящие герои, чьи положительные поступки не подлежат никакому сомнению. Персонажи вроде все справедливые, решительные, периодически разгорающиеся праведным гневом, отчаянные, умные, глубокие и душевные люди, сочувствующие всем подряд, сердечные и отважные до головокружения, но при этом они... почему-то убийцы, воры и бандиты, которым ничего не стоит делишки разрулить, забить до смерти, запытать и закопать труп в лесу, в угоду корыстной прихоти босса. Такими выступают Лось, Лесков, Иван, Олег и куча других лиц, которые так или иначе связаны с преступным миром.

Но так не бывает. Человек, однажды проявив все вышеперечисленные добродетели, не сможет уже бездумно отнимать жизнь у других, руководствуясь всего лишь приказом, мнением и желанием мутного работодателя. И обратно: человек, переступивший черту, очень быстро теряет способность быть глубоким, вдумчивым, любить, сочувствовать и задаваться вопросами: «А что дальше меня ждет? Что я делаю? Для чего? Какой в этом смысл и что я теряю при этом?». Он словно умирает сам, гниет изнутри, превращаясь в копилку различных пороков, моральных расстройств и психических паразитов. И даже дружба для такого человека будет пустым словом. Пресловутый кодекс чести преступников заканчивается там же, где и выгода. По большей части это игра, в которую играют неразумные люди, фантазируя, будто это некий моральный кодекс. Но так длится только до тех пор, пока их основательно не прижмет. Поэтому в бескорыстную дружбу, описанную здесь, в этой книге, я смог поверить, только позабыв о способах заработка большинства персонажей. Точно также у меня вызвала недоумение профессия Ивана: взять чужого ребенка у матери-алкоголички, не понятно от кого родившей, всего лишь потому, что с этой женщиной у Ивана когда-то в ранней юности случилась непродолжительная связь, - такое мог сотворить только очень, ну просто ОЧЕНЬ добродетельный и чуткий человек. Фактически святой. А святой и чуткий разруливать дела за деньги и стрелять в головы не станет ни за какие коврижки, ведь для него главным и самым бесценным сокровищем является его собственная чистая совесть, благодаря которой он и расчувствовался, когда решил взять к себе несчастного чужого ребенка.

Одними из немногих персонажей, которые показались мне самыми чистыми, порядочными и заслуживающими однозначного восхищения стали Альберт Вайнштейн – врач и друг главного героя, и Катя Белова.

Альберт показан необыкновенно доброй, заботливой и самоотверженной личностью, это человек с огромным сердцем, который не может не вызывать уважения. Не потому что он сугубо положительный персонаж, про которого с первого раза ничего и не скажешь, нет, напротив. Именно о таких людях и хочется говорить, ими хочется восхищаться на полную катушку, и при этом нисколько не кривить душой!

Страдая от собственной гиперчувствительности, Альберт, несмотря ни на что, выбирает стезю врача. Это же каким мужеством нужно обладать, чтобы решиться на каждодневные муки! Имея возможность «считывать» энергетику другого человека, Альберт не идет по легкому пути (хотя мог бы!), чтобы, не напрягаясь, заработать себе на жизнь. Вместо этого он добровольно жаждет ежедневно испытывать боль других людей, чтобы помогать им, чтобы его лечение проходило более эффективно. Не бездушно, как это рано или поздно происходит практически со всеми врачами, когда боль пациентов приедается, а именно соощущая, сочувствуя пациентам, испытывая такую же боль, как и они, и при этом не имея возможности абстрагироваться. Это героизм чистой воды и это огромная силища духа.

Катя Белова. О, эта моя любимица. Еще в юности она показала свою принципиальность, мужество и отвагу, выступив в одиночку против вопиющей несправедливости. Она не рассчитывала на поддержку, не собирала команду единомышленников, за спины которых можно было бы спрятаться, просто в нужный момент включилась некая лампочка в ее душе, просигналив «SOS», вовремя сообщив девушке о том, что дальше распростерла свои объятия территория Тьмы. Один шаг туда, в эту безбрежную пустыню заблудших душ, и это станет точкой отсчета в саморазрушении. Тогда маленькая, всеми затюканная художница Катя прислушалась к голосу интуиции, к голосу своей совести, и не отвернулась от того, кто в ней нуждался, даже зная наперед, что за проявленный героизм и демонстрацию ненавистного всем подлинного благородства ее ждет неминуемая расплата. Светлые, чистые люди всегда, испокон веков вызывали и вызывают гримасы недовольства, презрения и ненависти на лицах, так или иначе отражающих Тьму. Отчаянно-смелые поступки за глаза обзывают недальновидной глупостью, а щедрость сердца и глубинную мудрость ВЗРОСЛОЙ души – часто считают сумасшествием или юношеским максимализмом-идеализмом. Какая-то болезненная нетерпимость гложет массу людей, стоит им лишь увидеть человека, смело выступающего против толпы или встающего «на табуретку», как это теперь принято язвительно называть, чтобы хоть как-то вразумить извергов или сочувствующих им.

Другими словами: зрячего и зрелого, каким-то чудом оказавшегося на Земле - в этом детском саду душевных инвалидов - всеми силами стараются ослепить, дабы он не выделялся из черной, прогнившей толпы своим необыкновенно жгучим Светом.

Как только не обзывают в жизни такую личность, как только не унижают! А что касается книжных персонажей, то обзывательства по типу «картонный перс», «бесхарактерный», «слёзный нытик» или «неинтересная дура-кукла» - самые лестные из возможных оскорблений. В то время как неинтересными, бесхарактерными куклами как раз являются другие – те, что звучат на одной унылой волне, но слышимой и понятной многими. Стоит же повысить вибрации, амплитуду, включить «аналоговое вещание», как весь широченный диапазон волн, звуков становится для массы недосягаемым, неслышимым и невидимым. От того и яростное неприятие, нетерпимость и злость к «иным», к идеальным людям, к тем, кто несет в себе Идею и Искру, всеми силами стараясь не предавать изначальный божественный свет внутри их душ.

Так уж случилось, что наш главный герой – Дмитрий Лесков не по собственному желанию, а по воле случая, был вынужден предложить дружбу гонимой всеми Кате, оставшейся в полном одиночестве после знакового инцидента. И дружба эта началась с выгоды, а закончилась разбитым сердцем. В юности у этой пары так ничего и не вышло, и нереализованная мечта еще покусает их обоих, но уже в зрелом возрасте. Странно, что позднее Лесков так легко отречётся, забудет свою влюбленность в эту очаровательную девушку, ведь Катя оказалась единственным женским персонажем в книге, за которой он сам бегал, к которой он сам проявлял теплые чувства и всячески демонстрировал их. Но, видимо, недостаточно, чтобы девушка, уже отвечающая ему взаимностью, увидела в нем того, ради которого можно было бы броситься в омут страсти с головой и поступиться иллюзорными обязательствами по отношению к ее парню Стасу.

Впрочем, имелась и другая нереализованная мечта Лескова – Милана. Эта девушка-стерва – первая «страсть» главного героя. Она оставит неизгладимый отпечаток в сердце юного Лескова, еще падкого на броскую внешность, ослепляющую настолько, что становится не видно душевного уродства и гниения. Яркая обертка, под которой не просто пустота, а самый настоящий смрад.

В будущем, когда Дмитрий вроде бы уже определится с женщинами, вызывающими в нем влечение, образ стервозной Миланы вновь вспыхнет новым светом, словно спасительным, манящим маяком, отчего Лесков быстро окажется в объятиях Миланы номер два – Эрики Воронцовой.

Эрика красива, самовлюбленна, остра на язык, придирчива, не выносит конкуренцию, не умеет проигрывать и отступать, обожает унижать других, на всех смотрит свысока, перед ней – не собеседник, а ничтожество, которое только и заслуживает того, чтобы его задевали, оскорбляли и всячески делали больно и неприятно. И Эрика получает от этого явное наслаждение. Даже такому человеку, как Альберту, способному подстраиваться под настроение других людей, не то, что ухаживать за ней, но и общаться было не совсем комфортно. Приходилось постоянно лавировать, прислушиваться, подстраиваться, в то время как Эрика могла бы быть поделикатней и делать тоже самое. Но нет, она же королева, это ей должны кланяться в ноги, а не она. С такими людьми крайне сложно ужиться, и, как правило, рано или поздно, они остаются в одиночестве, так как ценят себя превыше остальных. В общем, гремучая змеюка. Но в отличие от другой подобной ядовитой рептилии – Бранна Киву, Эрика всеми силами прикрывается благими намерениями, своим статусом и родственной связью. И это только отталкивает, делая из нее еще и лицемерку.

Так в чем же главное отличие Эрики от Миланы? В выдающемся уме. Эрика – серьезный ученый. Тщеславный и требовательный, как к себе, так и к коллегам, которые ее едва выносят. Увы, факт выдающегося ума и успехов на профессиональном поприще не покрывают остальные минусы, которые девушка даже не пыталась скрывать. Будь она действительно умнее остальных, человечнее и по-женски мудрее, она бы озадачилась вопросом, почему же всем людям так важно получать в ответ не язвительные замечания, а доброжелательные слова поддержки и сочувствие, которые вовсе не являются глупыми соплями, телячьей нежностью и сердечной слабостью, а напротив – демонстрируют силу духа и искренность.

Способность одаривать мощнейшим потоком тепла, вызывать ответную улыбку - гораздо ценнее холодного, бездушного потребления. И именно за это благодарят, именно это никогда не умирает, в отличие от изменчивой истории, в которой откладываются всего лишь пустые фамилии, статусы, должности, заслуги перед обществом, научные разработки... Делиться теплом, светом и радостью, добрым словом и вниманием; отдавать то, что ценно; то, что внутри - это всегда сложнее, нежели бросать через плечо ненужное, лишь бы создать видимость общения. Искренне даря себя, мы копим подлинные драгоценности, которые даже в смерти никогда не исчезнут и не растворятся. Они не являются иллюзией в отличие от материальных богатств, благ цивилизации и спасительного научного прогресса, которые многие ставят превыше того, что нельзя потрогать и увидеть. А между тем... снится нам «не рокот космодромов, не эта ледяная синева, а снится нам трава у дома, зеленая, зеленая трава».

Именно так. Самое простое и, казалось бы, бессмысленное, тихое, незаметное, неинтересное – это всегда самое дорогое, это то, что мы уносим с собой Туда. Не антидоты отражаются в глазах людей, не оказанная материальная помощь «по долгу службы». В глазах, как живых, здоровых, так и умирающих людей всегда отражается добро, радость и тепло, что случались в их жизнях. Что посеешь, то и пожнешь. Нас же всеми силами приучают к закрытости; к неискреннему, ровному, как мертвая линия на аппарате сердечного мониторинга, общению по правилам строгого, делового тона. А некоторые вообще не понимают, что не только в семье и с друзьями, знакомыми, но еще и в рабочем коллективе не плохо бы приложить крохотные усилия, дабы создать комфортную среду для работы и вынужденного общения. И это тоже показатель ума, а не только характера, душевных качеств и психологических особенностей личности.

Даже находясь на грани вымирания, для человека более значимы именно дружеские, чистосердечные, открытые отношения, а не просто ровное, холодное, поверхностное общение и совместная деятельность, приносящая блага остаткам цивилизации. С таким же успехом можно работать в компании робота. На него, по крайней мере, не будешь обижаться, зная, что если робот и залупит правду-матку в лицо, так это только потому, что не обладает эмпатией. А тут вроде человек - Эрика, молодая женщина, которая должна чувствовать и понимать, что ощущают другие, попав под прицел ее злых поступков, глупой мести и резких слов...

Может, из-за острой неприязни к этому персонажу, от которой мне так и не удалось отделаться до самого конца книги, но я не увидел никакого настоящего преображения Эрики, всего лишь зачатки, которые, возможно, и раскрылись бы восхитительным цветком позднее, но автор легким росчерком пера ликвидировал персонаж.

То, что Эрика изредка позволяла себе осторожную нежность по отношению к «возлюбленному» (что само по себе не говорит о ее глубоких чувствах) или то, как она скупо переживала, когда жизнь Лескова висела на волоске, – никак для меня не поменяли основную палитру достаточно поверхностных и далеко не лучших душевных качеств Эрики. В отличие от палитры ее тезки – Эрика Фостера.

Изначально этот герой вызывает естественное отторжение своими поступками, фразами и помыслами. Позднее же, когда автор знакомит читателя с нелегкой жизнью беспринципного и шибко говорливого юного киллера, всё осуждение сводится к одному вопросу: «А как бы я реагировал на жизнь и людей, если бы пережил подобное?». И всплывающий в душе ответ совершенно не радует, так как рождает, если не принятие жизненной позиции, так понимание мировоззрения Фостера и его очерствевшей души. Тем не менее, сердце даже такого отъявленного негодяя пропустит пару ударов, сожмется от боли и сострадания, когда оно осознает разницу между «быть или казаться» на примере удивительного мальчика по имени Аден.

Этого персонажа очень трудно было отпускать. Хотелось всё исправить, ввиду дикой несправедливости, всей той неправильности, произошедшего с ним; хотелось, чтобы автор сотворил чудо для этого ребенка. До самых последних глав не оставляла надежда на лучшее, но с другой стороны, о какой нормальной жизни может идти речь, если человек стал жертвой таких бесчеловечных издевательств и садистского насилия, превративших его в живой труп? Даже, принимая во внимание гипер-устойчивую психику Адена, его неломающийся ни при каких обстоятельствах моральный компас - духовный стержень, но продолжать существовать, помня все те ужасы, ему было бы невыносимо тяжело. Как бы человек ни отвлекался, как бы ни строил свою будущую счастливую жизнь, но безжалостный лифт всё равно будет снова и снова опускать разум в мрачное подземелье, где навсегда останутся жить те жуткие воспоминания. В общем, конец для Адена был ожидаем с самого начала повествования о его жизни. Но я рад, что ему посчастливилось подарить себя и закрытому Фостеру, и требовательной Вике. Это как раз то, о чем я говорил чуть выше: когда сам даритель приобретает большую силу, нежели одаряемый, который, тем не менее, получает бесценную возможность обучиться подобному искусству: отдавать себя, накапливая и распространяя Свет. Очень показателен в этом отношении был душещипательный момент с собакой, которую Аден впервые погладил.

Отдельно хочу отметить Алюминиевую королеву. Эта девушка, не побоявшаяся перейти дорогу сильным мира сего, достойна самой высокой похвалы. Владея богатствами, властью, связями, умная, высокообразованная и красивая, она рискнула потерять всё из-за чести семьи, из-за доброй памяти любимого отца. Опять же, ее песнь и сердечный плач подобны арии Кати Беловой, только в более мощном диапазоне. В отличие от Эрики Воронцовой Алюминиевая королева являлась не показушной, а именно настоящей королевой, перед которой склонил бы голову любой истинный король. Оксана – Алюминиевая королева – человек, вывернутый наизнанку; человек, который не стеснялся показывать свои чувства и открыто заявлять о них. Возможно, иногда это выглядело «толсто», но она была великолепна! Более того, она честна и благородна даже с соперницами. Это редчайшее качество, как у женщин, так и у мужчин.

Честно, не знаю, где были глаза у главного героя и были ли они вообще зрячими, когда вместо замечательной, порядочной, честной, теплой и светлой Кати или божественной, мощной духом Оксаны, Лесков выбирает неадекватную стервопляску. Заводясь от отношений с Эрикой, он ошибочно сравнивает ее с бушующей стихией, со штормом, в то время как отношения с Катей видит тихой гаванью и бризом. Просто герой, видимо, никогда в настоящий шторм не попадал, когда каждый миг – последний и безрадостный, полный ужаса и немыслимого отчаяния: холодного, сжимающего спазмом все внутренности. Ни о каких возвышенных чувствах в такие моменты психически нормальные люди не помышляют, никакой любовью к морю-океану не фонтанируют, и заводиться от этого вряд ли кто-то сможет, кроме адреналиновых наркоманов. Но Лесков не совсем нормальный человек, и с адреналином у него особые отношения и дозы, так что ему простительно...))

Выскажу крамолу: у меня гора с плеч свалилась, когда автор распрощался с Воронцовой. Тогда я перевернул страницу и облечено выдохнул: «Давно пора. Он всё равно бы от нее сбежал через год или два. И хватит вздыхать, напиваться и убиваться: не было там никакой неземной любви. Как же люди обожают желаемое принимать за действительное! Вот и яркий пример тому: Лесков, который теперь отправится на Золотой Континент жестоко мстить и вершить правосудие в память о ней – своей великой любви. Называется: нашел себе подпитку и оправдание для ярости и мести!».

А ярость действительно потребовалась.

Оставим в стороне вопрос, почему Золотые жители решили именно таким способом уничтожить население Земли (ведь гораздо проще было бы разработать вирус и распылить его, вколоть в обязательном порядке какую-нибудь гадость под видом прививки или отравить воду на станциях), но в таком случае они бы не были «золотыми», ведь установка фильтров – это тоже производство, денежный оборот, сопутствующие бизнес-интересы... Все оправдания «процветающих» сотворенного ими массового убийства разбиваются только об один вопрос: «А кто же сделал массы такими послушными, грязными, тупыми, жадными, никчемными, бедными и больными, если не планетарные корпорации, охватившие паучьей преступной сетью весь мир?».

Именно от них мир и задыхается, от их грязных дел и неуёмной жадности, а не от тех, кто сплюнет на улице в неположенном месте. Очень интересный вопрос, который в книге неоднократно поднимается и всячески крутится, чтобы можно было взглянуть на него с разных точек зрения: "Кто виноват?".

Драконы описаны восхитительно. Их преображение... сомнение истинных... страх расправы... предыстория – всё накалено, всё, как говорится, «на разрыв», особенно сцена с Лонгвеем!

В романе использованы "говорящие" имена и фамилии. Так, например, Катя - она неспроста ведь "Белова", и Альберт - его имя так же означает благородный, светлый, белый. Воронцова... Вороны умны, но далеко не у всех вызывают приятные чувства и симпатию. Лесков - о, он тонок, как леска, которая режет и душит, и прочен, как канатная нить, по которой можно бесстрашно перейти бездну...

Книга долго не отпускает, все ее части хороши. Лично меня больше всего «пробрала» часть под названием «Проект «Процветание». Эта часть показалась мне самой сильной, живой, самой динамичной и насыщенной вековыми вопросами.