О челленджах и книгах
Приближается конец года, и со всех сторон доносятся... Нет, не рождественские песни, а вздохи любителей устроить себе разные челленджи.
⠀
Сама я довольно прохладно отношусь к читательским марафонам, особенно к тем, у которых есть строгие дедлайны. Хотя объективные плюсы участия в подобных мероприятиях знаю и понимаю. Кто-то открывает для себя новых авторов, кто-то упрощает процесс поиска книг. И в этом нет ничего плохого.
Но есть один челлендж, который я все-таки никогда не пойму. И называется он "100 книг за год".
Для меня это самый нелепый марафон, который только можно придумать. Во-первых, откуда взялась сотня? Почему именно сто книг, а не сто пятьдесят или двести? Во-вторых, какого объема должны быть произведения? А в-третьих, почему-то чаще всего в эту авантюру ввязываются люди, которые обычно осиливают за год книг 10-15.
Нет, я не считаю, что эти люди глупы или ленивы, и именно поэтому не смогут дойти до конца. Но нужно же быть реалистами. Справедливости ради, признаюсь, что много лет назад дважды участвовала в подобных мероприятиях, правда, число книг устанавливала сама, основываясь на количестве прочитанного за предшествующие годы. И все равно оба раза проваливала челлендж, о чем честно говорила всем, кто интересовался моим прогрессом. А после этого навсегда забила на цифры.
Но некоторые люди не хотят мириться с неудачей, и то, как они подводят итоги, удивляет и веселит. Обычно картина такова:
📖 Сперва все идет хорошо: пусть за первые месяцы прочитано всего-ничего, впереди же еще целый год. В соц.сетях мелькают жизнерадостные посты о том, каким насыщенным и интересным он будет.
📕Время идет, список прочитанного пополняется медленно. Внутри нарастает чувство неудовлетворения и тревоги.
📚Конец года. Челлендж не пройден и наполовину, но признаться в том, что он провален, не позволяет гордость или иное чувство.
⠀
И тут начинается самое интересное. Горе-участники марафона начинают искать лазейки: "Эту книгу я зачту, хотя и не дочитал ее, но я же потратил время. И вот ту тоже: я пробежал глазами по ее краткому пересказу. А на вон ту книжульку двухчасовой обзор у блогера смотрел. Имею право: обзор со спойлерами был! Ой, какие милые рассказы на пол странички! Ими же 30 пунктов можно закрыть за один вечер!"
⠀
Такими темпами, можно просто выбрать сто рандомных книг, прочитать их аннотации и с гордостью отчитаться, что челлендж пройден.
⠀
Только вот непонятно, зачем. На мой взгляд, чтение должно приносить удовольствие, а не головную боль. И, пусть сейчас я прозвучу банально, но все же важно качество, а не количество.
⠀
vs.
А вы участвовали в подобных челленджах? Сколько книг обычно прочитываете за год?
