О диванных экспертах

В последние полгода появилось огромное количество "аналитиков", рассказывающих о рейтингах порталов самиздата в России. Не стоит путать простые аналитические и новостные заметки от авторов, просто фиксирующих общую картину. Речь именно об само наречённых экспертах, пытающихся натянуть сову на глобус, жонглирующих фактами и выдающих своё "экспертное" мнение (основанное на предполагаемых показателях одного единственного сайта) за точнейшую оценку ситуации на отечественном книжном рынке.

Как вы знаете, я составляю и публикую рейтинг самиздата почти три года. Хотя статистические данные собираю с 2010 года. И за десятью позициями на картинке стоит немалый труд. Так какие источники я использую для сбора аналитических данных и построения рейтинга?

1. Список из 50 наиболее крупных сайтов, занимающихся реализацией электронных книг на территории РФ (прямые продажи, самиздат, книги по подписке, продажа по главам и т.д.)
2. У каждого сайта рассматриваются следующие показатели:
2.1. Посещаемость:
2.1.1. Прямые счетчики (mail, rambler (уже не учитывается), яндекс-метрика, hotlog и т.п.) - если они доступны для публичного просмотра,
2.1.2. SimilarWeb,
2.1.3. Alexa (уже не учитывается).
3. Размер каталога книг:
3.1. Количество платных книг,
3.2. Количество бесплатных книг.
4. Количество зарегистрированных пользователей;
5. Количество зарегистрированных авторов:
5.1. Количество активных авторов (опубликовавших хотя бы 1 книгу),
5.2. Соотношение зарегистрированных авторов и зарегистрированных пользователей.
6. Финансовый оборот:
6.1. Подтвержденный (данные из публичного доступа: отчеты компании, налоговые отчеты);
6.2. Предполагаемые (строятся на основании косвенных данных).
7. Показатели ТОП 50 авторов из каталога сайта:
7.1. Количество просмотров книг (если данные публичны),
7.2. Количество оценок (если данные публичны),
7.3. Количество добавлений в библиотеку (если данные публичны),
7.4. Количество комментариев/отзывов.
8. Страницы сайта в социальных сетях:
8.1. Количество участников,
8.2. Частота публикаций в группах от лица администрации,
8.3. Показатели публикации:
8.3.1. Количество просмотров,
8.3.2. Количество реакций,
8.3.3. Количество комментариев,
8.3.4. Количество репостов.
9. Цитируемость, упоминания, ссылки:
9.1. Количество упоминаний в соцсетях,
9.2. Количество упоминаний в интернет,
9.3. Количество упоминаний в СМИ.
10. Мобильные приложения для iOS и Android
10.1. Количество установок приложения
10.2. Оценка приложения
10.3. Количество комментариев
11. Активность компании:
11.1. Онлайн:
11.1.2. Литературные конкурсы, премии
11.1.3. Вебинары, лекции, презентации,
11.1.4. Маркетинговые акции,
11.1.5. Обновления функционала сайта.
11.2. Офлайн:
11.2.1 Участия в фестиваля, конференциях, профильных мероприятиях.
12. Мониторинг СМИ и профильных интернет-ресурсов (лично я использую порядка 20 профильных изданий и читаю новости в крупнейших отечественных СМИ).

Данная информация собирается с 2010 года. А начиная с 2016 года она обновляется каждый день, 365 дней в году, без выходных.
Проводится сравнительный анализ не только между сайтами, но и внутри каждой компании отдельно (сравнивая изменения показателей относительно прошлых дней/недель/месяцев/лет).
В итоге, за десятью позициями рейтинга стоит огромный пласт накопленных знаний и сравнительный анализ из сотни пунктов.

Но если кому-то удобней и приятней верить экспертам с базой уровня "Я открыл SimilarWeb и я сейчас вам всё расскажу!" - всегда пожалуйста. Можете потом сравнить итоговые данные - очень удивитесь.

Я же пойду проводить свой первый четыре с лишним месяца выходной. А то говорят лето на дворе, я его даже и не видел толком.

Всех обнял/поднял.
Ваш Н.А.