О книге Зинаиды Живило
Дратути, друзья!
Я закончила читать роман Зинаиды Живило «Любовь – это» в рамках читательского марафона #Лит_Рид и теперь делюсь впечатлениями о прочитанном.
Что мне понравилось?
Я подозреваю, что писать роман автору было невообразимо сложно. Доставать из себя воспоминания о неудачных связях, делиться впечатлениями о том, что (выражаясь лексикой автора) «тебя как корову купили на базаре» и т. д. и т. п. . Я подозреваю, что многие описания отношений родились после длительной работы с психотерапевтом, потому что мозг любого человека защищается от негативной информации.
Понравилось, что автор строго логичен и последователен в своем произведении. Ему веришь. Автор искренен настолько, что кажется, что он говорит перед смертью.
Оригинальность романа на высшем уровне. Это действительно уникальное произведение, передающее опыт отношений и роста личности современной женщины. Я давно не встречала произведения, сопоставимого по глубине и обнаженности.
Несмотря на то, что автор описывает в книге интимные отношения, вам не кажется, что вы подглядываете в замочную скважину или держите свечку. Ощущение грязи в произведении отсутствует.
Что мне не понравилось в романе?
Автор не доверяет своему читателю. Ни для кого не секрет, что в шкафу каждой женщины прячется множество скелетов, о которых не принято говорить, чтобы твоим престарелым подругам «позволили с тобой дружить» их запредельно престарелые мамы. И у самих запредельно престарелых мам шкаф от скелетов просто разваливается. Я абсолютно такая же женщина, как и автор. У меня не сложилось «долго и счастливо», а «умерли в один день» даже не предвидится. У меня тоже было множество неудачных «любовей на всю жизнь». Все, что автор пишет мне понятно с полуслова. Тем не менее, автор многословно старается объяснить свое поведение, даже используя психологические термины. Словно автор защищается от читателя. Да, найдется очень много людей, которые подожмут губки и сделают хорошую мину после прочтения. Без них не обойтись. Эту боль необходимо перетерпеть. Но есть и мы – настоящие читатели этого автора, узнающие себя в каждой букве.
Что еще не понравилось в романе? Второй пункт вытекает из предыдущего. Нет диалога автора со своим читателем. Автор к нему не обращается – ни к его памяти, ни к его эмоциям, поэтому прочтение больше похоже на изучение учебника по физике, в котором все законы – правда, они доказаны, но изложены по принципу обучения, вдалбливания информации в головы желторотых птенцов.
С чем я согласна в этой книге?
Практически со всем. Ее автор для меня – герой. Я бы сама написала такую книгу, но мне не хватает духу.
С чем я не согласна в этой книге?
Я все-таки не согласна, что женщина всегда должна быть сильной в отношениях. Я не буду распинаться в досужих рассуждениях, что мужчина чувствует силу и уходит. Я считаю, что женщина в разные периоды своей жизни должна быть разной, в том числе глупым, истеричным, депрессивным подростком, верящем в сказки про любовь. Это ее право – право слабого.
