О правах взрослых в Мире Детей
Сегодня о накипевшем. Сразу хочу сказать, что данный пост создан не с целью кого-то обидеть или ущемить чьи-то права. Этот пост о том, как современный интернет всеми силами пытается ущемить права определенной категории людей ради интересов другой категории. Навеяно очередной родительской истерией по поводу нашумевшего сериала 18+, который почему-то эти же самые родители спокойно разрешают смотреть своим детям.
О бесполезности плашек и отсутствии ответственности за действия детей в интернете - читаем ниже.
Сейчас из каждого утюга скандируют о безопасности детей в интернете, но ответственность за нее почему-то перекладывается с родительских плеч на плечи людей посторонних, никакого отношения к их семьям не имеющих. Лично я ничего не имею против детей, зато к их родителям накопилась масса вопросов, и поговорить сегодня я хочу именно об этом.
В последнее время все чаще и жестче ограничивается медиа-контент всех видов - от литературы до кино, - попадающий в Сеть. Массу книг, видеороликов, фильмов, сериалов и даже мультфильмов обвиняют в якобы нанесении вреда детской психике, и требуют заблокировать, но давайте для начала разберемся в корнях проблемы. Надо понимать, что в XXI веке интернет приобрел статус мира, пусть и виртуального, а в мире, как мы знаем, есть место не только улыбочкам и добрым делам. Взять нашу с вами реальность: включаем любой новостной выпуск, и там обязательно будет следующее: "В таком-то городе кого-то убили/что-то взорвалось/кто-то с кем-то воюет". Одни только сообщения из Афганистана легко могут навести панику в цивилизованном обществе. Однако новостной контент с шокирующим содержанием не блокируется, а, наоборот, транслируется по всем федеральным каналам. В программах наподобие "60 минут" целыми днями жуют особо вопиющие происшествия (в основном, политического характера), со всеми подробностями; ток-шоу пестрят ужасающими историями о насилии и человеческой жестокости. И это не запрещают. Это показывают в дневное время, когда любой ребенок может включить телевизор и все увидеть.
Зато мы истерично орем о блокировке "взрослых" книг, фильмов и сериалов. Где логика? Нет логики.
Сейчас практически каждый вид медиаконтента имеет пометку "0/8/12/16/18+", но давайте обратим внимание на простую вещь: эти пометки ставятся не для детей. Ребенок не поймет, что ему нельзя открывать книгу со "взрослым" содержанием или смотреть "взрослое" кино. Ребенок с интересом будет изучать видео эротического и насильственного характера просто потому, что ему интересно, и он еще не знает, что в его возрасте такое смотреть нельзя. Пометки, определяющие желательный возраст зрителей/читателей, ставятся для взрослых, и только для них. И вот тут мы переходим к вопросу о родительской ответственности.
Как выглядит портрет современного среднестатистического родителя? Есть 2 популярных категории:
- Яжмать/яжотец, считающая(ий), что весь мир должен вращаться вокруг ее/его дитятки.
- Пофигист, который совершенно не контролирует действия своего чада, зато начинает бить тревогу и обвинять всех вокруг, когда чадо докопалось до чего-то запретного.
Есть и третья категория - адекватные родители, - но таковых с каждым годом все меньше.
Очень многие не хотят понимать тот факт, что ребенку вообще нечего делать в интернете как минимум до 16 лет. Но факт этот упорно игнорируется, и малыши практически с пеленок зависают в родительских телефонах. И нет, они там не только паззлики складывают. Так вот, получается: мама с раннего возраста открывает ребенку беспрепятственный доступ в интернет, а когда он залезет в раздел "нельзя", начинает орать и требовать, чтобы правительство этот раздел заблокировало. Исходя из этой логики, нужно тогда в реальном мире ликвидировать всех, кто ведет себя потенциально опасно для детской психики. Так, получается? Идет по улице алкаш дядя Вася навстречу маме с ребенком - дядю Васю убить или выслать из страны, а то ребенок смотрит и может захотеть приобщиться к бутылке; соседка тетя Маша ругнулась матом на кота - и тетю Машу убить/выслать из страны, а то ваше драгоценное чадо услышит и тоже начнет материться. Ну, дурь же? Дурь. В реальном мире вы терпите и дядь Вась, и теть Маш, и новости с шок-контентом, и ток-шоу, которые вообще смотрите всей семьей. Но почему же в интернете постоянно орете об ограничениях?
Потому, что в интернете орать удобнее. Дядя Вася и тетя Маша могут и ответить, и в лоб дать, а создатель какого-нибудь "нитакого" контента вас даже не услышит, а если и услышит, то в лоб не даст. Не сможет чисто физически. В интернете удобнее собираться в кучки и жаловаться на людей, которые просто живут и делают то, что им хочется. Но, главное, в реальной жизни родителям приходится контролировать деятельность своего чада, потому что, по большей части, она носит физический характер (ребенок куда-то пошел, что-то сделал, с кем-то подрался). А, сидя в интернете, он спокоен и здоров, ничего не требует, ни во что не вляпывается. Сидит себе на стульчике, ножками болтает. Тревога начинается только в тот момент, когда дитя пытается перенести увиденное из Сети в реальную жизнь. Когда 13-летняя дочка приходит из школы и заявляет, что она беременна; когда другой школьник перестрелял своих одноклассников; когда дети начинают играть в опасные игры из кино.
Кто во всем этом виноват? Конечно: кино и игры! Еще блогеры и певцы. Ребенок взялся за оружие - виновата Counter Strike; ребенок начал материться - виноват Моргенштерн; ребенок избил соседа по парте - виновата Mortal Combat. Всегда легче обвинить кого-то, чем взять ответственность на себя. А в случае доступа ребенка к интернету вина за его дальнейшие действия лежит целиком и полностью на вас. Да-да, на вас, дорогие родители! Вы же следите за тем, чтобы ваши дети не ходили в стрип-клубы, - почему не следите за тем, куда они ходят в виртуальном мире? Почему не контролируете их деятельность в интернете, а некоторые даже не знают о наличии у своего ребенка аккаунта в соцсети? И почему вы покупаете им личные телефоны с доступом в интернет, и позволяете защищать их от вас паролем?
Запомните, вот прям выгравируйте это у себя в мозгу: никто, кроме вас, не должен нести ответственность за то, что смотрит и читает, и во что играет ваш ребенок. Вы сами покупаете мальчикам игрушечные пистолетики в 2-3 года, а потом обвиняете боевики и видеоигры в формировании детской жестокости. Поверьте, что, даже запретив всё, кроме Смешариков, ни одно правительство не подавит до конца деятельность пиратов. Они всегда найдут обходные пути, и "взрослый" контент просочится в Сеть. И его легко сможет найти любой ребенок. Для того, чтобы уберечь психику своего чада от посягательств извне, вам надо не требовать с пеной у рта запрета медиаконтента, а оторваться от Одноклассников и заняться воспитанием своего ребенка. Не перекладывайте свои обязанности на плечи воспитателей, учителей, блогеров, писателей, музыкантов, кинематографистов. Так же, как вы не перекладываете их на ведущих ток-шоу с шок-контентом. Мало просто родить ребенка. Самое сложное - правильно его воспитать. О каких личных границах вы рассуждаете, когда позволяете ему шариться по интернету без вашего ведома? Пока он еще маленький и глупый, надо контролировать каждый его шаг, чтобы потом не рвать на себе волосы и не трепать нервы посторонним людям.
В том, что ваши дети чего-то там насмотрелись или начитались, виноваты исключительно вы, и никто более. И виноваты не только в том, что своими руками открываете им безграничный доступ в интернет, - вы виноваты и в том, что старательно пытаетесь спрятать своих детей в так называемые "бункеры". Строите вокруг них стены, рисуете волшебный мир вместо реальности. Вспомните, как росли вы сами: с малых лет узнавали, что жизнь - это не розовая мультяшка. В ней бывают жестокость, несправедливость, предательство. Вы самостоятельно, а не по книжкам, учились ценить дружбу и рвать отношения с предателями. Много, например, в 90-х было живодеров? Нет, почти не было. Почему-то незаласканные дети старались подкормить бездомного котенка, а многие волокли таковых с мусорок в квартиры, на "радость" мамам и папам. Потому, что им очень рано семья или мир доходчиво объясняли ценность любой жизни, а если ребенок вдруг решал протащить собаку по двору за хвост, легко мог схватить ремня. А что происходит сейчас? "Ой-ой-ой, ремни - зло! С дитачками надо разговаривать!". Серьезно, блин?! Конечно, разговаривать надо, но если ребенок все равно продолжает таскать собаку за хвост, объяснять, почему этого делать нельзя, надо другими способами. Современных детей чересчур зацеловали, мир буквально бросили к их ногам, и что мы видим на выходе? Живодерство, садизм, ранняя беременность, наркотики.
Мир разделен на "взрослое" и "детское", как бы вам ни претил этот факт. Так было и будет всегда. Если вам не нравится творчество Моргенштерна (мне тоже, но я не о себе), то требуйте не "отставки" оного, а перекройте своему ребенку доступ к его песням. Проверяйте его плейлист, проведите разъяснительную беседу на тему "почему нельзя", и, повторю в сотый раз - следите за тем, где он лазит в интернете. Моргенштерн поет и будет петь, и только вы можете вовремя предотвратить знакомство своего чада с этим персонажем, или хотя бы сформировать в его голове правильное отношение к его работам. Мы же не выросли поголовно алкашами и матерщинниками, хотя очень многие слушали в детстве Сектор Газа и хихикали под сказки Красной Плесени. Боевики, ужасы, триллеры и эротика будут существовать всегда, и только вы можете ограничить доступ своего ребенка к этому контенту. Не надо винить создателей контента в том, что ваши дети могут стать жестокими или озабоченными. Если они такими стали, вините себя.
К чему я, собственно, вела: у взрослых в этом мире (и в виртуальном тоже) точно такие же права, как и у детей. Из-за последних мы не должны довольствоваться исключительно Фиксиками, Смешариками и Свинкой Пеппой. Мы имеем право смотреть жесткие и страшные фильмы, читать эротику и ужасы, играть в стрелялки. Мы имеем право читать и слушать блогеров, обсуждающих недетские вещи, и слушать песни с матами, если пожелаем. Да, мы имеем на это право - так же, как ребенок имеет право на просмотр и прослушивание детского контента. Но границу между "взрослым" и "детским" должны проводить родители, а не YouTube, соцсети, онлайн-кинотеатры, Моргенштерн или создатели видеоигр. Я знаю, что этот пост - слова в пустоту, но, может быть, хотя бы кто-то поймет, что мир принадлежит не только детям, и взрослым нужен нормальный, доступный интернет, ориентированный на их возраст и предпочтения.
