Об уровне образования зарубежных экскурсоводов

А кто-нибудь еще заметил, как снизился уровень общего образования зарубежных экскурсоводов? Или это только мне не везет? Причем они представляются выпускниками исторических университетов, в целом гладко так все рассказывают, но адекватности - ноль. Был как-то на экскурсии на Крите. Показывают раскопки древнего города. Ну вроде бы раскопали и раскопали, чего необычного? Но девушка на голубом глазу заявляет: «Здесь проживало около 10 000 человек.»

Думаю: тесновато конечно (по моим прикидкам там больше двадцати-тридцати человек никак не уместилось бы, маловат городишко), но может у них трёхъярусные кровати были? Я первым делом ей вопрос.

- Где воду брали?

Честно безо всякой задней мысли. Просто было интересно узнать про глубину колодцев, местность-то холмистая. Как там у них с водой все устроено. В Италии, например, показывали колодцы до 80 метров глубиной. Она в ответ.

- Замечательный вопрос! Пойдемте, покажу!

Подводит к небольшому бассейнчику и заявляет.

- Вот сюда с гор в сезон дождей набиралась вода, а потом в течение лета ее люди пили.

- Отлично - говорю. По моим прикидкам объем бассейна кубов восемь?

Она мне.

- Нет. Что Вы? Девять с половиной.

- То есть по литру на человека на все лето, и больше не проси?

- Ну древние люди были не так требовательны, как современные.

- Конечно, конечно. Они были глупые, но сильные. Знакомая песня.

Но девочку зацепило. Она же вроде как диссертацию готовила, по теме этих раскопок. Побежала звонить научному руководителю. Через полчаса счастливая мне доложила.

- Были колодцы, были! Просто мы их пока не нашли.

А выводы относительно количества жителей уже сделали. А что? Чем больше жителей, тем круче.

В Венеции экскурсовод вообще отчебучила, заявив, что к острову большие суда не пускают, потому что у них водоизмещение большое. Спрашиваю.

- Волну гонят?

- Не в этом дело. Волна и от катера больше. Водоизмещение у корабля большое.

- ???

- Он много воды вверх выталкивает, и уровень моря поднимается. У нас прям так в законе написано.

Бог с ней, с водой. Не учат историки физику и математику. Не интересно им это.

Но вот экскурсия во Флоренции. По дантовским местам. Выгрузили нас из автобуса возле площади. Ждем экскурсовода. Курим. Смотрим на памятник Данте. И правда ведь у него суровый такой взгляд. Вспоминаем с мужиками Пушкина: «Суровый Дант не презирал сонета…» Наши товарищи быстро подхватили и про Петрарку, и творца Макбета вспомнили, и даже Камоенса не забыли. И вдруг появляется экскурсовод. Бойкая такая старушенция, как потом оказалось из семьи белоэмигрантов. И с ходу нам.

- Вот сразу видно - русские. Мрачные как всегда, неулыбчивые. За версту вас чую.

То же мне Баба-Яга. Чую. Я ей в ответ.

- Так ваш Данте посуровей русских будет! Еще Пушкин это отмечал.

- А кто это?

У меня челюсть до брусчатки.

- Вы вроде по-русски неплохо шпарите, неужто не читали?

- Здесь книги очень дорогие... Вот посмотрите дом Данте. Дом, правда, не сохранился. На его месте уже другой стоит. Но говорят, что точная копия…

У них, что характерно, на всех экскурсиях везде копии. Кругом статуи Давида, почему-то без следов обрезания на интимном месте, и все копии. Это только у нас «Минин с Пожарским» оригинал. А у них все оригиналы в запасниках Ватикана.

Ну, в конце концов, копия и копия. Но как можно экскурсию по Данте провести и ни строчки из его творений не процитировать? Я уж даже постеснялся спросить, как на итальянском будет звучать: «Любовь, что движет солнце и светила.» Решил, лучше уж дома в интернете оригинал найду. А то у них книги дорогие.

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь чтобы оставить комментарий