Объективная необъективность

Авторы частенько жалуются на оценки и критику. Особенно если они необъективные. Но что это вообще за понятие? Давайте-ка разберёмся, имеют ли право смертные оценивать творческие нетленки.

Допустим, писатель хамит и угрожает совершить роскомнадзор, если его книги не купят. Достойно ли это осуждения? Да, но давайте отделять личность творца от произведения.  Смотрим только на книгу.

Ох, похоже мне как читателю не понравилась концепция. Можно ли ставить за неё дизлайк или одну звезду? Нет, вроде бы нечестно судить текст, не читая. А если это детские сказки от лица половых органов? Постмодернистский роман имени зелёного цвета, страницы которого заполнены буквой "у-у-у-у-у"? Самоучитель пикапа "Как скоренько тр*хнуть это мяско"?

Нет, "не суди книжку по обложке". И названию. И аннотации. Мы за объективность.

Идем смотреть ознакомительный фрагмент!

Так, в нём явный поток сознания. Но вдруг это гениальный литературный приём? Возможно, для составления полного впечатления книгу стоит прочитать на две трети. Или лучше целиком? А если и тогда не понравилось? Вдруг, я просто её не поняла! Это ж не проблема автора, что я тупая. Может, нужно опросник перед комментированием добавить? "Что автор сказал своим произведением", - как на уроках литературы. И правильный ответ только тот, который в методичке у учителя.

Хорошо, я прочла книгу. И блог о создании, чтобы понять все отсылки. Заодно защитила диссертацию по поводу символизма эбеновых стержней в руках героини. Теперь можно высказать своё "фи"?

Возможно. Но раз уж я решилась и уверена, то нужно обязательно сделать это с копией паспорта на аватарке. Чтобы автор мог прийти и уточнить "а за что". И не только в личку, но и домой. Без тортика, но с ножом (или пустой бутылкой, как это было у американцев). Долой анонимность! Тот, кто не готов к многочасовому разговору на повышенных тонах, критиковать не должен.

В общем, к чему я. А где та самая грань необъективности? В каких случаях человек вообще имеет право сказать, что ему не понравилось? Ведь так можно дойти до того, что негативное мнение нельзя высказывать. Никогда.  

Моё мнение простое и непопулярное: оценки не для автора.

Свою порцию критики для улучшения произведения я получаю от редактора, писателей-партнёров или бетаридеров. Но уж точно не от комментаторов с непонятным мне опытом и чувством юмора. Поэтому виртуальный читатель имеет право не любить меня за что угодно, включая пол, гражданство, дислексию и склонность мучить персонажей. В рамках уголовного кодекса РФ и правил системы, конечно. Пока это происходит в сети - мне плевать.   

Портят ли рейтинг единицы от недоброжелателей? Не больше чем пятёрки от друзей. Вы готовы от них отказаться?

PS: И ещё один лайвхак: если вы действительно хотите наказать кого-то творческого - игнорируйте его

Это куда страшнее.