Обзор книги Алекс Д и Лана Мейер "Танцы на стеклах"

Об авторе
Начинаю понимать, как противоречиво отношусь к творчеству авторов.

Аннотация к книге.
Думаю, что аннотация написана на всю историю. В данной книге только ее начало. Без танцев на стеклах и драгоценных масок.

Что по сюжету?
Ну, поехали)))

Оговорюсь заранее. Все написанное ниже - мое личное субъективное, читательское мнение.

Все начинается в Йеле. Герой - принц супер-богатой арабской страны, сын внебрачной любовницы Шейха, которого он признал, как законного наследника. Джаред. Он же - Адам. Учится в престижном университете, ведет себя, как эгоистичный урод с синдромом Бога. На ровном месте герой возомнил из себя властелина университета, супер-любовника и вообще эгоцентриста вселенских масштабов, вокруг которого текут все представительницы слабого пола. Кстати, за это отдельное “спасибо” авторам. Унижение женщин самое что ни на есть хамское. Или тупое, американизированное и стереотипное. Ну, максимум две, три таких самки есть среди сотни. Из 12 тыс. студентов (из них допустим половина женского пола), ну, ок 20-30 самок. Как бы ни был привлекателен молодой человек, так открыто вешаться... так что герой идет, а все представительницы женского пола ахаю, охают и чуть ли не кончают на месте. Ну не бывает так. Вы пересмотрели американские шаблонные фильмы, причем не самого высокого качества, судя по всему.

Дальше меня покоробила женская “дружба”, представленная в книге.
Сначала две подруги главной героини высмеивают ее девственность, выставляют ее, как недостаток и зовут с собой на вечеринку, чтобы она могла избавиться от недостатка. Я бы уже восприняла такое отношение, как тревожный звоночек “а такие уж у меня хорошие подруги?”.
Очень странно, что в Йеле учатся настолько тупые девушки. Все-таки Лига Плюща себя не на помойке нашла, чтобы брать кого попало.

Треш только начинается.

На вечеринке восточный принц решает подомогаться героиню (Кстати, героиню зовут Мелания). В общем-то ради этой цели вся вечеринка и затеялась, (представьте себе!) тк она, поглядите-ка, не кидается ему на шею сама. Ну все штабелями падают, а она одна - нет. Что делает герой, когда его отшивает наша девственница? Конечно же, решает ее изнасиловать. Ты, типа, детка сама своего счастья не понимаешь…
(Отсылка к адекватности героя, но об этом позже).
В итоге, у него ничего не выходит, помощь появляется вовремя, девушка спасается и даже пишет на героя заявление, снимает побои. (Вот тут спасибо за норм логичную реакцию героини. Единственную, пожалуй, за всю книгу).
Естественно, у принца находятся бабки и нужные люди, которые этот вопрос быстро решают и заминают. Героине угрожают отчислением, если она не заберет заявление. Она две недели еще думает, но в итоге забирает. Потенциальный насильник безнаказан.
Это очень даже похоже на правду, учитывая современные реалии. Ок.

Что меня убивает - реакция подружек. “Ничего не видели, ничего не слышали, сами были пьяные, заняты тупыми шлюшными делами, (хотя блин притащили девку на эту вечеринку и могли бы хоть немного почувствовать ответственность….) Классные подруги. Дружи с ними дальше, бесхребетная девственница.

Страдания и стенания главной героини вполне правдоподобны. Ее шок и отпечаток на психике после случившегося вполне реалистично показан.

Перелистываем дальше. Прошло 2 года.
Мелании и ее подруге-Сэм выпал шанс поработать в супер-преуспевающей компании, дали квартиру в престижном районе Манхэттена … ничего не настораживает? Все, что они знают - название компании и что она занимается ювелирными украшениями. Все. То есть, у вас хватило мозгов окончить Йель, но не хватило на то, чтобы нормально погуглить компанию, в которую вас чудесным, волшебным образом приглашают работать? Ну, камон!
И тут, что вы думаете?
Сюрприз-сюрприз! А владелец компании кто? Конечно же Джаред, он же Адам, он же принц и он же недо-насильник.
Совпадение? Не думаю.
Человек убеждает главную героиню, что он чистой воды не виновен и “ты действительно заслужила эту должность упорным трудом”.
Внезапно подружку Мелании отправляют в командировку в Европу на неопределенный срок.
Вообще все трушно! Именно так и поступают с вновь прибывшими сотрудниками престижных компаний. (сарказм)

Что дальше мы имеем?
Целая книга страданий главного героя по белокурой Мелании, его попытки выглядеть в ее глазах белым и пушистым принцем на белом коне. Описания его вечернего времяпрепровождения - отдельная фишка - принц у нас спит только с дорогими проституками точь в точь похожими на Меланию. Там он их насилует и пользует как может, осуществляя фантазии по-полной. Вообще, довольно криповая тема…

Ну, и на протяжении книги есть пара-тройка достойных моментов “искры” между парой Джаред-Меланией. Что касается химии между главными героями - тут автору удается передать ее на все сто.
Я даже прониклась перевоплощением Мелании из ненавидящей жертвы в влюбленную дурочку. Стокгольмский синдром и его вариации еще никто не отменял. Допустим, верю.

Верю и чувствам главного героя, который запланировал одно, а сам взял и запал по-настоящему на девушку.

Но вот с поступками героев вообще происходит какая-то неведомая хрень… их бросает от одной крайности в другую, словно они не состоявшиеся личности с каким-то своим внутренним стержнем, нееет! Их мотыляет на эмоциональных качелях, как листья на ветру. Поступки психически нестабильных подростков. Я честно пыталась списывать на то, что люди влюблены друг в друга, химия и все такое, но нет… все их поведение, как ходьба по минному полю, можно просто поехать кукухой любому нормальному человеку.

Ну, например, Мелания, забравшись рукой в штаны Джареду-Адаму, собирается наконец его поиметь вдруг слышит, как он назвал ее по арабски шлюхой (с отсылкой на прошлое, когда он почти-насиловал ее) и она… бежит по палубе, переваливает через поручни и выпрыгивает за борт яхты в открытое море. Чтобы… что?
Зачем этот момент вообще был?
Что это за нахрен?
Тот же вопрос задает Джаред-Адам, когда вытаскивает ее из воды. Сам. Лично. Экипажа и спасателей, видимо, нет))
И что вы думаете она отвечает? Она не объясняет свой порыв, она невнятно мычит и просит прощения! Что?! Почему дала заднюю?! (фу, как в контексте эротического романа звучит). Ну ты же сама только что объяснила самой себе и нам, мы вроде как тебя поняли… тебе там водой морсокй мозги прополоскало?
Ну так и сказала бы Джареду: “воу, со мной так разговаривать нельзя, у меня рефлексы, между прочим, каждый раз, когда слышу по-арабски “шлюха” - выпрыгиваю за борт! Так что будь осторожен со мной и все такое…”

Ощущение, что я читала историю о нестабильных и недоразвитых подростках, это мои эмоции, как читателя.

Со стороны автора мне трудно понять, как это происходит. Ты садишься, проникаешься, погружаешься в сюжет, видишь в голове картинку, к ней идешь на максималках, заряженный эмоциями, весь в процессе…
А потом наутро перечитываешь и не догоняешь, что на тебя нашло. Написано много и вроде бы картинка пафосная, неплохая… добавляешь немного объяснений, чтобы внедрить в единый сюжетный поток и не переписывать.

Судя по рейтингу книги, прокатило.

В общем, сюжет сам по себе… эм.. банальный. Герой захотел героиню и всю книгу “видит цель - идет к цели”. Провалы в сюжете тоже закрываются. Да и поступки героев преподносятся вроде как с пояснением, почти все. Но моей логике все-равно не поддаются. Я не прониклась героями, не прониклась сюжетом потому, что вот эта “игра на максималках”, как по мне, дешевый трюк.

Все-таки, хороший сюжет романа или любой книги строится за счет ИСТОРИИ, она и именно она поднимает уровень накала до нереальной высоты. А когда идет упор на искусственно задранные эмоции героев … для меня это... ну такое…

Героиня.
Девочка-припевочка, блондинка и наивная дуреха, которая ни во что себя не ставит. Подруги и их поведение с ней - яркий пример.
Но одновременно с этим, она ловко пользуется вниманием двух героев, которые вертятся вокруг нее, как собачки. Преданные, влюбленные второстепенные герои годами выручают Меланию из всех передряг и ничего не получают взамен. И не требуют.
Почему-то не верится в это. Не знаю, автору-мужчине виднее, раз написал значит есть такие бесхребетные мужчины-обожатели, но я никогда не встречала таких в жизни. Чтож, не повезло)

Мне не понравилось вот что, жаль я не поставила стикер на тот фрагмент, но в нем четко написано, что Мелания понимает, что происходит обожание и служение ее персоне и ей это нравится.
И тут парадокс. Так что же ты, дамочка? Подружкам ты позволяешь об себя ноги вытирать, как о самый дешевый коврик, а тут гляди-ка, звездой себя почувствовала и знает себе цену.
Как она защищает свою честь перед главным героем, какая недотрога, и тут же думает “мой мужчина” хотя он ни-че-го ей не обещал. Как она устроила шоу, что он пропал не звонил, не писал месяц, игнорировала когда он все таки явился и бросала трубки, искренне считая, что если она ему нужна, он проявит бОльшую настойчивость. Вот это блин самомнение!
Доверчивость - отдельная тема. Запудрить мозги ей могли все кому не лень, но в то же время она знает себе цену. Я окончательно запуталась и вообще не поняла, что же ты за персонаж такой, Мелания?!

Герой.
Отдельный респект за историю его детства. Вот она прям вывезла персонаж. А еще отличный момент, когда он начинает чувствовать угрызение совести за то, что обманывает девушку. Его было интересно читать.
Но, опять же, может это горячая восточная кровь принца, но уж очень эмоциональный, вспыльчивый для мужчины. Учитывая, что в детстве жил в боли, натерпелся и научился скрывать свои эмоции… в некоторых случаях… даже во многих это нихрена не так.
Особенно его поведение в университете.
А потом через два года он президент фирмы, где его любят, чтят и уважают все, кому не лень… за два года из мажора-расп***яя в прожженного бизнесмена? Такая метаморфоза? Не верю!
Если убрать два пункта:
- не жестить с его поведением в универе,
- не делать такой упор на его сексуальную распущенность
то вышел бы отличный персонаж.
Про сексуальную распущенность - ну перебор! Все, что можно вложить в слово кобель - все это использовалось в книге. И жнец и швец и на дуде игрец…
Не верю!

Юмор.
Есть пара моментов. В основном касаются внутренних монологов-стенаний главного героя по героине.

Секс.
Как всегда, топ.
Написано горячо и подробно и много. Мне всегда очень интересно читать, как мужчина описывает секс. Какие слова использует, как все это преподносит, чувства, эмоции - очень интересно. Пока лучших описаний не встречала. Причем, если не читать книги, а взять отдельно почитать чисто секс - не зайдет. Да, написан хорошо, но эмоциональный накал не прочувствуется без всего антиружа.

Стиль.
По-прежнему текст очень хороший. Описания, подбор слов, метафоры - все на высшем уровне! Можно цитаты выписывать. Не все подряд, но пару мест есть достойных.

Кстати, отдельный “привет” корректорам книги. Не первый раз у этого автора встречаю опечатки и глупые ошибки. Внимательнее надо быть.

Оценка: 5 из 10 (по-прежнему за стиль, язык и постельные сцены - респект. А остальном, я слишком часто ловила себя на словах: “Не верю!”)

Ну, а если вам понравился мой обзор - ставим лайк❤️

📚Читайте книги
🧠Мозги такие штуки обожают