Отзыв для Лит_Рид
«В смысле конец первой части?» — подумала я, дочитав книгу. И тут меня стукнула мысль, что Муров то не только своим вдохновением и примером обязан Дон Кихоту, но, судя по всему, и объёму.
Я в детективах не сильна. Вот вообще. Но не так давно завершила знакомство с первой частью Дон Кихота Ламанчского, и то тут, то там ловила параллели. Схожее у книг однозначно то, что литература определённого жанра произвела особенное впечатление на наших героев. Так же и у Дон Кихота, и нашего детектива Мурова имеются схожие поддерживающие персонажи. Очень легко найти параллели между двумя «Санчо Панцо», «ключницами», «племянницами», а так же «священниками» с «цирюльниками». Кое где даже совпадают сюжетные линии, главной героиней которых в обоих случаях является библиотека наших «активных старичков». Если вглядываться в оба текста с лупой, то, подозреваю, сходств будет больше, но я на этом остановлюсь, ведь главного вдохновителя я вам уже показала.
Несмотря на схожесть с Дон Кихотом, наш детектив Муров всё же остаётся самим собой. И хоть поведение его во многом похоже на обессмертившего себя в литературе идальго, Муравушкин всё же стоит не на той же ступени, что Дон Кихот, на мой взгляд. Мне показалось, что Муравушкин хоть и начитался детективов, но всё же не потерял окончательной нити с реальностью. И пусть он не всегда способен разглядеть и понять что именно перед ним, всё же он способен к адекватному поведению и оцениванию своего состояния. Наш детектив способен так же распутать не только некоторые исторические загадки, но и, прибегнув к помощи определённых лиц, распутать очень не простое дело с возвратом младенца биологическим родителям.
Не отрицаю, мне нравится игра Сервантеса с читателями и другими писателями, и мне так же понравилась игра Владимира Хачатурова с читателями. А порой и некоторое заигрывание с читательницами.
Мне понравилось ловить параллели между двумя произведениями, а так же следить за ответвлениями и особенностями детектива Мурова.
В какой-то момент мне хотелось спросить: неужели детективы сейчас действительно Настолько! популярны, что необходимо подобное произведение, в котором этот жанр обыгрывается со всех сторон? В котором подвергаются анализу и критике самые разные представители этого жанра, как персонажи, так и авторы. Но потом я подумала, что это я скорее всего просто не вижу всей картины. Ведь очень часто вид зависит от точки, где мы стоим. А я стою очень далеко от детективов.
Единственное, за что мне было особенно обидно, так это за Э. А. По. Не могу сказать, что питаю к нему страсть, но уважение так точно. Поэтому когда в библиотеке с ним обошлись так... так... обидно, мне захотелось вырвать томик рассказов из рук героев и со словами: «нельзя так», удалиться в неизвестность.
Писателя мне хотелось бы поблагодарить за увлекательное произведение о современном Дон Кихоте, который не менее оригинала вызывал у меня улыбку. За ум, иронию и личное мнение о детективах, а так же за Илью Муравушкина, который по своему очарователен и ником образом не стоит в тени бессмертного идальго.
