Отзыв на книгу «Фламандская петля»
Книгой заинтересовалась, потому что люблю детективные истории, где «нет перестрелок и погонь» и внимание сосредоточено больше на психологии и взаимоотношениях людей. Ещё один момент, который заинтересовал – взаимосвязь событий далёкого прошлого (в данном случае более 30-ти лет назад) и событий, которые происходят много лет спустя. Мне нравятся истории, где давние события переплетаются с нынешними.
Действие происходит в небольшом посёлке, где все друг друга знают. При чтении казалось, будто я живу в этом посёлке и хорошо его знаю, хотя по факту я ни разу в нём не была – описания живые и яркие, по ним сразу представляется картинка. Было страшно читать (в хорошем смысле) начальный эпизод про пожар на ферме – настолько хорошо представляла это кошмарное бедствие, когда читала о нём.
Книга читается легко, язык простой и понятный, нет ощущения недосказанности или того, что «чего-то не хватает». Радует и то, что персонажи-следователи общаются между собой без узкоспециальных терминов, которые непосвящённым попросту непонятны. Встречала такое в фильмах и сериалах – для понимания того, что сказал персонаж, приходилось искать значение специальных слов. Во «Фламандской петле» такого нет, и это радует.
Очень понравилась интрига – с самого начала, когда пропала девушка, дело выглядит запутанным, начинаешь вместе с героями размышлять, что же могло случить и приходишь в тупик. Порадовало сравнение ситуации с романами Агаты Кристи.
Из персонажей особенно понравились и запомнились двое: участковый Дима Михайлов и Ваня Охрипов. Участковый Дима мне понравился своей внимательностью к деталям, увлечённостью и интересом к тому делу, которое ведёт. На мой взгляд, это очень важные качества для данной профессии.
Ваню, как мне кажется, трудно не запомнить, он выделяется на фоне других. Несмотря на то, что его в книге называют «Ванька-дурачок» (из-за диагноза), мне он таковым ни разу не показался. Было видно, что он как мог старался помочь и каждый раз, когда он появлялся в книге, я испытывала к нему сочувствие. Чувствуется, насколько ему тяжело в жизни.
Сцена с дождём в конце книги тронула до глубины души! Я обычно пишу отзыв без упоминания конкретных сцен и эпизодов, но тут просто не могу не написать об этом.
Единственным минусом для меня было то, что иногда я путалась в персонажах – когда появлялись персонажи, пережившие пожар, или их родственники, родившиеся позже, я не сразу понимала, кто кем был (по профессии) в то время и что делал во время пожара, у кого в пожаре погибли родственники. Пару раз возвращалась к первой главе, чтобы разобраться. Возможно, это от того, что я плохо запоминаю фамилии и имена, а в самом начале было упомянуто сразу много персонажей. А может быть, мне просто не хватило описаний, чтобы персонажи из первой главы запомнились. Не считаю это существенным недостатком, поскольку в основном по каким-то деталям быстро становилось понятно, кто есть кто.
Большое спасибо автору за интересную и захватывающую книгу. Читала почти на одном дыхании (не хватало времени, чтобы читать сразу много). Дойдя до конца главы, не терпелось пойти дальше, ни разу не возникало ощущения скуки или затянутости. Для меня это одна из лучших детективных историй среди тех, что я читала.
#лит_рид
Ссылка на книгу: https://litmarket.ru/books/flamandskaya-petlya
Ссылка на марафон: https://vk.com/litrid
