Отзыв на книгу "ФУРГОНЧИК" Тима Миллера
Вас мама учила в детстве не садиться в машины к незнакомцам? Нет? Что ж, на ее совести... (с)
Сегодня на повестке дня литературный слэшер "Фургончик" американского писателя Тима Миллера. За профессиональный перевод, сохранивший стиль автора, спасибо Святославу Альбирео (albireoMKG), а также за то, что великодушно подарил мне эту книгу. Теперь, собственно, сам отзыв.
Меня иногда спрашивают: "Зачем ты смотришь и читаешь откровенную дичь? Что ты хочешь почерпнуть из всего этого?". Проблема в том, что многие видят то, что на виду, но копнуть поглубже и разобраться в деталях людям или лень, или не хватает сообразительности. Или же верхушка оказывается настолько впечатляющей, что просто отпадает желание копать. Такая же ситуация была недавно с сериалом "Игра в Кальмара", в котором многие увидели только жестокость и неоригинальный сюжет, а в причинно-следственных связях копаться не пожелали. Так вот, ответом на то, почему я смотрю и читаю дичь, является одно: я хочу понять, что было на уме у автора, когда он это создавал. И если в "Игре в Кальмара" были какие-то причины, приведшие к известным результатам, то "Фургончик" - это просто история о психопатах, причем, с довольно подробным изложением.
Не для слабонервных
Если вам становится мерзко от одного вида крови, и слэшеры - вообще не ваш жанр, - то от прочтения данной книги лучше воздержаться. Потому, что мясорубка начинается с первой страницы. По сюжету, у нас имеется парочка маньяков-психопатов, разъезжающих на фургоне без окон (он же - импровизированная камера пыток), которым приносит удовольствие мучать и убивать случайных людей. Эти товарищи отбитые настолько, что их не останавливает ни возраст, ни пол своих жертв. Они напрочь лишены даже намека на человечность, и действия их не подлежат даже намеку на оправдание.
Вся книга представляет собой текстовую версию типичного "маньячного" ужастика, которые были особенно популярны в начале 2000-х годов. Умных и рассуждающих героев тут нет. Зато есть стандартная, тысячу раз заезженная и переезженная тема: кровожадные маньяки, их жертвы со слабеньким интеллектом, и полицейские, которые, как по шаблону, едут в сомнительные места поодиночке и оказываются убиты.
Преступления маньяков описываются во всей красе, без какой-либо цензуры. Кишки - значит, кишки; кровь - значит, кровь. И вот здесь у меня, конечно, не могло не возникнуть вопроса к психическому состоянию самого автора. Возможно, таким образом он пытался показать предел человеческих способностей по отношению друг к другу, но чтобы в красках смаковать детали... хз, хз. Во многих местах было мерзко чуть ли не до рвоты, хотя опыта в просмотре/прочтении расчлененки у меня достаточно. Но, блин, такой дичи даже в "Пиле" не было!
Каков посыл, и есть ли он?
Безусловно, есть, хотя с первого взгляда, из-под обилия кровищи и кишок, его не разглядишь. Но особое внимание к себе приковывает девочка - приемная дочь двух маньяков, которые поймали в плен уже имеющихся (вот это действительно было неожиданно!). На ее примере автор прекрасно доносит до читателя понимание: некоторые люди такими рождаются. А если они еще и растут в неблагополучной семье - и впоследствии переходят в еще более неблагополучную - исход ясен.
В книге абсолютно нет положительных героев. Есть шаблонные персонажи ужастиков 00-х, без конца гавкающиеся друг с другом, и психически нездоровые убийцы. Из всего этого можно было бы сделать какие-то выводы и найти повод для размышлений, если бы в происходящем была хоть какая-то логика. Тем не менее, автор сумел показать, какие ситуации могут произойти в реальной жизни. В книге нет ничего мистического, и психопаты со склонностью к убийствам существовали во все времена. Однако внимание Миллера концентрируется больше на кишках и перепалках, чем на сюжете. Поэтому я могу воспринимать эту книгу лишь как очередной малобюджетный слэшер.
В плане стилистики "Фургончик" читается довольно легко. В книге много диалогов и мало сплошного текста (обычно его обилие там, где кому-то что-то отрезают). Но мне предложения показались несколько рублеными. Впрочем, многие американские современные писатели творят в такой манере, так что на текст я особого внимания не обращала.
Вывод
Книга исключительно для фанатов слэшеров. А также для тех, кто хочет, как и я, понять, зачем люди пишут такое. Что ими руководит. Как автор ужасов, я никогда не стану агитировать против мясорубки, но для моего восприятия она должна быть со смыслом. В процессе чтения или просмотра я должна понимать, откуда все взялось и как это меняет обе стороны: преступника и жертву. В "Пиле", например, смыслом была упоротая фантазия Конструктора, которую пытались понять и его жертвы, и полиция, и зрители. В "Коллекционере" маньяк перепутал бабочек с людьми, и решил коллекционировать последних. В "Повороте не туда" каннибалы уродились странными, потом еще из дурки сбежали (в 4 фильме их предыстория); на почве генетики возникли их отклонения.
А здесь? Каковы причины такого поведения у персонажей "Фургончика"?
- Ты почему это делаешь?
- Потому что.
Вот, примерно, всё объяснение. Единственный настоящий интерес к себе вызывает девочка. Вот над ней автор поработал особенно кропотливо. У нее есть какая-никакая предыстория и даже мотивы, в отличие от остальных, у которых просто "потому что". Девочка, пожалуй, является ключевым персонажем истории и самым непредсказуемым. Вот она реально жуткая. В лучших традициях американской классики. Чего, увы, не могу сказать о других персонажах. Ни убийцы, ни жертвы не произвели на меня особого впечатления. Я так и не запомнила, кто есть кто, потому что они практически ничем не отличались друг от друга. Разве что делились на 2 категории: одни хотели мяса, а другие не хотели им становиться. Вот и всё. Но, повторю, любителям классических слэшеров книга вполне может показаться интересной. Читается она легко и, как бы там ни было, увлекательно.
