Отзыв на книгу "РАССКАЗ СЛУЖАНКИ" Маргарет Этвуд

Ничто не вечно. Мы не знаем, кем проснемся завтра... (с)

Этой книгой я заинтересовалась, когда начала смотреть одноименный сериал с Элизабет Мосс в главной роли. Задолго до него, по этой же истории вышел полнометражный фильм, но я его еще не посмотрела. Так вот, с самого начала сериал оказал на меня большое впечатление, и я, как многие в подобной ситуации, полезла искать первоисточник. Нашла. Прочитала. Не пожалела. Правда, кое-чего не хватило, но обо всем по порядку.

Вчера США, сегодня Галаад

"Средневековье в современном мире", - звучит фантастически, правда? Но если взять любую арабскую страну или тот же недавно захваченный талибами Афганистан, эта фраза звучит уже не так сказочно. Но все же следует помнить, что большинству мусульман, которые по-прежнему свято чтят законы своей религии, данное положение вещей не кажется таким уж шокирующим. А что бы вы сказали, если бы в Средние века вдруг откатилась Россия, CША или любое европейское государство?

Действия в книге Маргарет Этвуд происходят на территории современной Америки. Идет XXI век, в других странах - в той же соседней Канаде, например, - продолжает развиваться цивилизация, но в Штатах ее больше нет. Все началось с того, что многие женщины потеряли способность к деторождению. И тогда некоторые "сверхразумы" мужского пола задумались: "Если так и дальше пойдет, наша нация вымрет". В принципе, их страхам можно было найти весомые оправдания: женщины стали эмансипированными и перестали жить ради семьи, в стране стремительно развивалась культура ЛГБТ, появилось много средств контрацепции, беременные все чаще делали аборты (вследствие чего многие потом не могли иметь детей). Мужики забеспокоились. И ладно бы то были какие-нибудь водилы из бара. Нет. Нервы сдали у власть имущих.

Переворот случился быстро. Военные решили взять инициативу в свои руки. Свергли правительство, утвердили своих "шишек" (Командоров), и ударились в религию. Нарекли страну Галаадом (название большой области в Древнем Израиле, существовала в библейские времена), начали жить по христианским законам, общаться стали цитатами из Библии. Все бы ничего (мало ли - крыша поехала), но в этой истории нашлись пострадавшие. Как правило, женщины. Разумеется, однополые связи попали под запрет (за шашни с представителем своего пола можно и на виселицу загреметь), вернулась публичная смертная казнь, но хуже всех пришлось фертильным женщинам. Жены Командоров - все, как одна, - были бесплодными, но размножаться-то надо. Так и появились Служанки.

Что входит в обязанности простой служанки? Убирать, стирать, готовить. Что входит в обязанности Служанки в Галааде? Суррогатное материнство. То есть, каждая Служанка обязана раз в месяц сношаться с Командором, - до тех пор, пока не забеременеет. Потом родить ребенка и отдать хозяевам. Таким образом сообразительные "властные герои" решили проблему с демографией.

Главная героиня романа - Служанка Фредова. Нет, это не ее имя. Это имя Командора (Фред Уотерфорд), которому она принадлежит. У этих женщин больше нет ни прав, ни имен, ни прошлого, ни будущего. Им запрещается почти все, включая разговоры "не по протоколу". Только они сами знают, кем были раньше, но это уже не волнует даже их самих. У Фредовой (в сериале ее зовут Джун Осборн, в книге имя не раскрыто) были муж и ребенок, но во время гос. переворота их разделили, и своих родных она больше не видела. Женщину облачили в красное бесформенное платье и белый чепчик, запретили ухаживать за собой и поселили в крохотной коморке в доме одного из Командоров.

Поначалу люди возмущались, даже бунтовали. Но слова не возымели действия против пуль. После радикального обращения протесты прекратились. Страна превратилась в закрытую зону, где женщины не имеют прав, и ценна только детская жизнь. Как думают Командоры, они создали мир для детей и ради них, но так ли это?

К чему приводит детоцентризм

Читая книгу, многие удивляются и негодуют, но я призадумалась: а не строим ли мы по кирпичику собственный Галаад? Напомню, что перемены в романе Этвуд были спровоцированы низкой рождаемостью в стране. Но ведь план не мог воплотиться в действие за пару дней. Истоки гораздо глубже. Давайте оторвемся от мемчиков и посмотрим вокруг. Что мы видим? Прогрессирующий детоцентризм в цивилизованном мире. С детей уже не сдувают пылинки, - это в прошлом, - под них теперь пытаются подстроить весь мир. И взрослые остаются в проигрыше. Не верите? Вот несколько фактов:

• Яростное ограждение детей от всего подряд в интернете (создатели медиаконтента УЖЕ подвергаются жесткому прессингу);
• Массовые агитации за запрет абортов (многие клиники УЖЕ отказывают беременным);
• Растущее число "пролайферских" пабликов в социальных сетях (у них огромное число подписчиков, и оно растет);
• Прессинг чайлдфри;
• Огромные денежные выплаты за ребенка ("больше родишь - больше денежек получишь");
• Масса льгот многодетным и просто детным семьям (на бездетных плевать);
• Все чаще звучит предложение ввести налог на бездетность.

И еще много-много всего, над чем мы пока посмеиваемся. Или не обращаем внимания. А колесики-то крутятся, система развивается.

Мир, который описала Маргарет, страшный, особенно для женщин. Но страшнее становится оттого, что ситуация вполне может обернуться реальностью. Глядя на слепое поклонение детям, которое с каждым годом только набирает обороты, я, честно говоря, прихожу в ужас. Ничего не имею против детей, но такая политика до хорошего точно не доведет. Может случиться, что однажды и мы окажемся запертыми в большой тюрьме под названием "страна", и на нас наденут красные платья.

Вывод

Я считаю, что это очень полезная книга, и буду рекомендовать ее к прочтению всем подряд. Она доступно показывает то, что может случиться, когда у власти слетают тормоза. Глупо думать, что существующий режим никогда не изменится. Героиня "Рассказа служанки" тоже считала себя свободной и независимой. Но есть силы, против которых в одиночку не попрешь.

Все хорошо в меру - золотые слова, которые должен запомнить каждый. Дети - это, конечно, прекрасно, но у людей должен быть выбор. Нельзя принуждать кого-то рожать или не рожать, предохраняться или не предохраняться. Это личный выбор каждого, и остальные должны его уважать. Родственники, которые долбят бедных девушек "тикающими часиками"; некоторые мужья, которым нужны дети для самоутверждения в обществе; беспардонные коллеги, не принимающие чужую точку зрения. И, тем более, власть, которая к чужой постели вообще никакого доступа не имеет.

Позвольте близким и знакомым самим решать свою судьбу. То, что вы хотите внука, не значит, что дочь обязана его родить. И я всегда критиковала и буду критиковать систему материнского капитала. Сорри, конечно, но большего идиотизма я не видела. Разве рождение ребенка должно спонсироваться государством? И как, блин, нас мамы рожали и вырастили без подачек, часто и без пап? На самом деле, ситуация невеселая: сначала людей просят завести ребенка, подкидывая нехилую денежку, а не сегодня-завтра начнут заставлять. И - здравствуй, Галаад!

В общем, эта книга заставила меня задуматься о многих вещах. Написана она, правда, не в том стиле, который я люблю, и даже порой кажется нудноватой. Но когда вдумаешься, вникнешь в текст, уже не можешь оторваться. Мне не хватило предыстории и логичной концовки. Сюжет обрывается, а продолжения нет. Правда, есть какой-то спин-офф, но там уже другая история. Точнее, та же, но рассказанная другими героинями. Я до этой книги еще не дошла. Возможно, там будет больше описаний того, как прогрессирующая страна пришла к такому режиму. Пока я все же отдаю предпочтение сериалу. Главная героиня в нем идеально передает образ Фредовой, а события в разы насыщеннее. И ключевая суть истории не смазана. Как мне кажется, это один из тех случаев, когда экранизация превзошла книгу. По крайней мере, первые 2 сезона, которые я посмотрела. Не берусь говорить об оставшихся, но пока экранная версия кажется мне более захватывающей и раскрывающей политику Галаада. Но книгу все равно рекомендую. Возможно, вам она понравится больше, чем сериал.