Отзыв на книгу Татьяны Грачёвой "Кисло-сладкое"
Три причины читать книги Татьяны Грачёвой:
первая — это Татьяна Грачёва;
вторая — это социалка в чистом виде;
третья — приправочка магреализмом (он настолько тонко ввёрнут в сюжет, что он вам таковым и не покажется).
Если честно, то пару-тройку раз я хотела закрыть книгу, потому что драма. Но она оказалась сильнее. Так вот. Предупреждение. “Кисло-сладкое” вызывает привыкание, вечное поселение в вашем сердце и много пролитых слёз.
Итак, этот отзыв я прокручивала в голове десятки раз. И каждый раз приходила к выводу, что по такой книге, как “Кисло-сладкое” нужно писать по крайней мере исследование, которое выльется в книгу, но чуть поменьше.
Ну правда. У меня вот есть чёткое мнение, что если бы писалось побольше вот таких вот произведений, именно социалки, и побольше бы таких произведений читалось, то и люди бы стали здоровее, в моральном плане прежде всего.
“Кисло-сладкое” — это психология на практике. Здесь наглядно показаны если не все, то очень и очень многие грани человеческих отношений. Здесь задаются очень сложные, но простые вопросы. Однако ответов нет. Есть только результат того или иного решения.
Характеры героев настолько точно и полно прописаны, что узнаёшь себя, соседа, ребёнка и невольно так оглядываешься, а не следят ли за тобой, потому что слишком реалистично, слишком правдиво.
Но вот из всего среза жизни в моей голове прежде всего родился такой вопрос: а когда ты будешь счастливее? Когда будешь носить маску, тратя душевные силы, чтобы соответствовать стае и не быть ею съеденным, или быть таким, какой есть — не прогибаясь? Или лучше здоровая середина?
Почему именно этот вопрос? Потому что примером первого является главная героиня, Соня, в юности, а примером второго — главный герой, Марк. Это контраст. Это будто бы лёд и пламень. Но между ними притяжение. Так кто победит? Счастье. Но счастье-то люди почему-то не сразу выбирают. Иногда создаётся впечатление, что специально делают себе больно (да и не только себе, что чаще), чтобы наконец осознать одну простую истину. Только вот финалочкой этого осознания может стать непоправимая роковая случайность.
Ещё очень хочу отметить ту часть романа, где герои — выпускники. Ну вот нравится мне янг эдалт, как модно сейчас говорить. Чёрт, какие же мы глупые в этом возрасте, а кажемся такими крутыми и бессмертными, как правильно начинает свою книгу Татьяна. И тут опять ребром встаёт тема, что я написала чуть выше: ну бли-и-ин, запихни свою гордыню и зависимость от чужого мнения в ж… куда подальше и иди навстречу счастью. Но нет же, нет.
Нет бы использовать свой язык по прямому назначению и поговорить, обсудить. И опять нет.
Результат — поломанные судьбы. У кого-то больше. У кого-то меньше. Конечно, не берусь точно утверждать, что другой исход устроит всех, но было бы счастье, блин!
Не могу не отметить, что автор в каждой своей книге, в том числе и в “Кисло-сладком”, не бросает свои слова на ветер. У каждого события, у каждой сцены есть отголоски, символ, всё имеет своё значение. Даже дом, и тот живой. Вернее дома. Всё так незаметно даётся в сравнение, что невольно испытываешь читательское “ах!” и прочие междометия.
Взять хотя бы, скажем так (ну чтобы минимально спойлерить), ситуации, душевное состояние главной героини, в результате которых у неё появились дети. Дочка, Юлька, — ураган, порывиста, прямолинейна, не особо задумывается, не ранят ли её слова/поступки людей. Сын, Тимур, — сама сосредоточенность, целеустремлённость, уравновешенность. Будто каждый шаг им чётко продумывается. Нет, конечно, и он проявляет чувства, прежде всего к маме, но что есть то есть. Третий ребёнок… Могу только предположить, что он или она будет по большей части Олень
А цвета? Каждая глава, ровно как и каждая эмоция имеет свой цвет. Но тут лишь могу намекнуть обратить на всё бордового цвета (не зря и обложка в этом цвете).
А встреча с Дуги? Ну этот “чудак” говорит всё, как есть. К сожалению, он прав.
Да много всего! “Кисло-сладкое” — не лёгкая писанина на “прочитать и забыть”, не вдаваясь в детали. Тут нужно читать вдумчиво, внимательно, хотя книга и не будет отпускать ни на минуточку, лишая сна и покоя. Вот такой вот парадокс.
Единственное, чего мне немного не хватило — это раскрытие Олеси во взрослой жизни. Каково это — нести на себе такой крест? Когда ты ломаешь судьбу человека лишь из-за того, что “да не достанься же ты никому”.
Танечка, спасибо тебе за такую /не могу подобрать достойного эпитета/ КНИГУ! Она перевернула и переворачивает до сих пор мою душу. Ты — талантливая и замечательная. Много тебе вдумчивых читателей и вдохновения!
