Отзыв на книгу Татьяны Крыловой «Горький берег солёного моря

Кто ещё не знает, на Литмаркете проводится второй читательский марафон Лит-Рид. Что он из себя представляет, рассказывать не стану, кому интересно может узнать ЗДЕСЬ. Сама я принимаю в нём участие в качестве читателя, к чему и призываю всех, кто желает получить доступ к платной книге за развёрнутый отзыв.
На книгу Татьяны Крыловой «Горький берег солёного моря» я поглядывала давно. А как иначе? Она написана в моём любимом жанре ИЛР (исторический любовный роман) И вот я до неё добралась. Я знаю, насколько сложно писать в этом жанре, сколько всего надо перелопатить, чтобы соответствовать эпохе, но обязательно найдутся знатоки, которые ткнут автора носом в какие-нибудь неточности. И сегодня таким «знатоком» придётся выступать мне самой, что, честно говоря, не доставляет мне особого удовольствия.

Нет, не скажу, что книга плохая. Есть в ней интригующая сюжетная линия, и раскрыта она довольно хорошо, но, собственно, давайте перейдём к самому роману.
Как это часто бывает, любовь сама решает, кого опутать своими сетями, и при этом её не заботит социальное различие людей. Так и в нашей истории: влюбляются дочь богатого купца и сын кузнеца. Понятно, что на пути к счастью Василия и Анны стоит социальное и материальное неравенство, и молодым людям придётся многое пережить, прежде чем обрести друг друга. Надо отдать должное, автор не пожалел испытаний для героев, а потому читателю скучать не придётся.
Но меня, как человека, заточенного на точные науки, волнуют детали, и кроме того, во всем я люблю искать логику. И вот этих «деталей» и логики в романе мне и не хватило. Сразу оговорюсь - это чисто моё восприятие.

Итак, с самого начала мне были непонятны следующие моменты:

1. Каким образом могли познакомиться Анна и Василий, и не просто познакомиться, но, судя по упоминанию в сюжете, ещё и встречаться? До конца непонятно, в каком времени разворачиваются события, но мне кажется, это XIX век. Но в те времена в купеческих семьях царил суровый домострой, и девица не могла просто так шастать, где вздумается, и знакомиться, с кем захочется. Нет, я допускаю, что встреча такая вполне имела место быть, но этот момент тогда стоило бы раскрыть более «популярно». Далее. После расставания с любимым девушка плюёт на мнение семьи и общественности и ежедневно, в течении двух лет, в гордом одиночестве ходит встречать приходящие в порт корабли. И отец–купец не в силах этому помешать. В это верится слабо.
2. Второй момент. Наверное, именно для того чтобы объяснить, каким образом главные герои могли познакомиться, автор упоминает, что семья не всегда была купеческой. А ранее они жили в крестьянской избе и, как все – бедно. Тогда возникает другой вопрос: а каким образом за такой короткий срок отец сумел разбогатеть? Нашёл клад? Получил огромное наследство? (правда, непонятно от кого) Ограбил купца на дороге? Как? Мне вот интересно. ))
3. Третье: Василий, чтобы получить возможность жениться на любимой, отправляется в плаванье. Куда? Зачем? Непонятно. Можно только догадываться. Я долго «догадывалась» и решила, что это Америка. Именно туда люди стремились в надежде на быстрое обогащение. Кстати, сама книга начинается именно с кораблекрушения, и я была уверена, что Василий разбился у берегов русской Калифорнии, пока не произошёл следующий обрыв логической цепочки…
4. В ходе сюжета упоминается «Южная застава». Тут я задумалась. Понятие «застава» предполагает наличие границ у определённого государства, и я начала сомневаться, может, всё-таки Василий не успел уплыть так далеко, а находится где-то рядом? Оговорюсь, мне казалось, что Анна жила на черноморском побережье, судя по описаниям. А наш герой разбился, например, у берегов, переходящих в Кавказские горы, где, как известно, стояли русские гарнизоны. НО! Дальше Василий отправился в этот самый гарнизон через… пустыню (?) Припоминая все известные пустыни в границах России, и в Америке в том числе, мой мозг начал вскипать, а добило его упоминание о бедуинах, которые хозяйничали в той пустыне. Тут я совсем потерялась в географическом пространстве.
5. Признаюсь, несмотря на всё вышеупомянутое, о приключениях Василия в пустыне читать было увлекательно. Другие логические провалы упоминать не хочу, кому интересно, ищите сами. Допускаю, что кроме меня их больше никто не заметит и воспримет историю, как должное.

В итоге: если вы не такая заноза, как я, и вас больше увлекает само «движение»,  и вовсе не интересует, чем это «движение» вызвано; если вы любите любовные сериалы телеканала «Домашний», то книга «Горький берег солёного моря» вам определённо понравится. Здесь есть разлука и страдания, коварство и ложь, верность и любовь, и конечно ХЭ (хороший конец), который я обожаю.