Первый опыт беты
Как-то на своей странице в Одноклассниках задала читателям вопрос: "А не хотел ли кто из них пойти ко мне бета- ридером?
Одна хорошая девушка Людмила откликнулась. Прочла сценарий САНЬКА-ДУРОЧКА и написала вот этот отзыв:
"Заинтересовала меня книга «Санька-дурочка» сразу, после прочтения названия и аннотации. Жалко героиню стало - несуразная такая, инвалидом родилась, как она в таком состоянии ребёночка родит?
А дальше – понеслось. Такая боевая эта Санька оказалась! Хотя какое-то время было впечатление немного приукрашенного человека (будто таких не бывает, может от того, что сейчас редко можно встретить таких) хотя в целом душевный, умный, смелый, в общем, достойный персонаж получился.
С нетерпением хотелось дочитать, узнать, чем книга закончится. После прочтения осталось приятное впечатление, рада хорошему концу.
Понравилось, что в книге совсем нет воды, нет ничего лишнего. Мне первый раз пришлось прочитать сценарий, не знала, что они так пишутся, только действия и диалоги, и это классно, ничего не отвлекало от главного.
Начало достаточно эффектно представляет главных героев. Саньку в её валенках прям увидела в детстве и взрослую легко было представить.
Трифонова, в начале, не особо разглядела, ну красивый, ну умный... Его мать показалась даже ярче него, вполне узнаваемый персонаж. Но постепенно образ Трифонова раскрылся, особенно в сценах с Жанной, с Федором, с Петром и его матерью.
В целом все персонажи описаны, все живые, в каждом чувствуется индивидуальность и в положительных героях, и в отрицательных. Мне больше полюбилась, конечно, Санька, о ней можно много писать. Одним словом достойный восхищения главный герой; выросла, работала над собой, достигла большого успеха в этом, помогала окружающим, особенно детям, это дорогого стоит! И ещё, при таких проблемах со здоровьем и по жизни, она сохранила прекрасное чувство юмора. Может именно это и помогало ей выстоять в сложных ситуациях.
Все отрицательные персонажи не нравятся. Жанна - скучная, подлая отвратительная. Остапенко вообще преступная личность. Глафира подлая, глупая, злая. Хотя к концу сценария она что-то поняла, появилась надежда, что может измениться. Нина – глупая, может расставание с мужем и ребёнком её чему-нибудь научат.
Не первый раз поймала себя на мысли – что вижу фильм, когда читаю книги этого автора. Легко смогла представить себя на месте героев, все ясно рассказано, насыщено красками и событиями, где-то сначала не понятны мотивы и цели, но позже всё проясняется. Герои живые, вызывают сопереживание и достойны его.
Диалоги естественные, интересные, динамичные.
Обстановка реалистичная, ситуации, в которых оказывались герои интересные. Не знаю почему, но теплица с живностью и путешествие Саньки в дождь трудно было представить.
Остапенко и Жанна показались обычными негодяями, встречающимися либо в жизни, либо в кино.
Сходства с другими работами не уловила. Я не так много их читаю (смотрю). Касательно вопросов о сценах, сюжете, темпе, не могу ничего сказать плохого... Все хорошо.
Остался вопрос к автору: Санька знала, что она сестра Петру? Или просто отношение у неё такое к нему сложилось".
Мне понравился отзыв. А вам?
