"Плотный" слог

Какая-то Линина девочка начала читать Сердце Кан-Дзиру, и поделилась впечатлением. Ну, там приятный отзыв, как-нибудь запостим его в инстаграм и в группу Альбирео, у меня акцент сейчас на другом. Я уже говорил, что комплименты бывают разные. Они приятны все, потому что я, обычно, идею считываю, перевожу, такскзать, с собачьего, а не форму воспринимаю (кстати, именно поэтому со мной бессмысленно пытаться лаяться, я не слышу ваши детские формочки выражения мыслей, а слышу только ваши страх, боль и отчаяние - то, что вы прячете под показным цинизмом (до настоящего вы не доросли, конечно) и враждебностью). И вот кто-нибудь, кэээк похвалит из всех потуг своей души, что-нить, там - ого, интересно, как у… и дальше какой-нибудь именитый автор, которого ты терпеть не можешь и уж точно не хочешь в одном ряду с ним стоять… да в одном мире-то, по-честному, предпочел бы с ним не жить даже. Но понимаешь, что человек не о таких тонкостях. Ему нравится тот автор, он принес тебе самое красивое, что нашел у себя в душе. Или, я уже об этом писал, кто-нибудь кэээк поругает, мол, ой, вы пишете, как Ефремов, фу, совковщина. А у тебя глаза в сердечках, рожа в поцелуйчиках, и ты сразу хочешь кретину этому сказать - милый же ты человек, спасибо же тебе, лесть, конечно, грубейшая, но как приятно! Ну, то есть, по-разному бывает.
А есть, когда комплимент такой, совпадающий по всем фронтам. Когда человек говорит - ой, наконец-то, я вот читал и написано… и дальше какое-то замечание, что ты понимаешь, что да-да, человек понял, ты ведь именно так и пытался писать! Это, конечно, сильно приятно.
Ну, я пишу так, как люблю читать сам. И пишу, конечно, для тех, кто любит читать то же, что я. Именно поэтому мне тошно от всех курсов продвижения авторов. Потому что они все не про литературу. И литературные курсы выстраивания литпроизведения не про литературу. Я знаю. Мало того, что я попроходил несколько курсиков тут и там, я специальность даже получил, пройдя официальную программу Креативного письма в "ихнем универе", с написанием диплома, с дипломом и такоэ. И все это херота херот. Это все про то, как писать пустые книжки, продукт. Как лайкать и комментить других авторов. Как научиться сшибать верхушки эмоций читателей. Это не про писателей и не про книги.

Ну и вот. Девочка говорит - ой, я так устала читать всякую воду, а у вас слог и сюжет такой плотный!

Каждый сам, конечно, дает определения. Но я понимаю о чем она, я это многомерностью называю. Потому что сейчас книги такие… вот как объяснить, вот открываешь книгу и стоишь там, как манадвошка на бритом лобке, вокруг ветер воет, перекати-поле скачет, и вспышками какие-то бессвязные люди совершают какие-то бессвязные поступки. Но в ярких свистелках и перделках. И этак зябко ежишься всю книгу. Я всегда таких книг боялся. Неинтегрированных в надсистему. Да, любимый ТРИЗ если переложить на литературу - получится то, что я хотел! ^__^ Недавно разложил Все возьми и Сердце Кан-Дзиру по 9-ступенчатой матрице ТРИЗ. А еще раньше, когда проходил курс по ТРИЗ, сложилось в голове, почему мне такой "плотной" видится только советская литература - она на матрицу эту раскладывается. А там есть обязательная интеграция в надсистему. Интеграция, вообще, безумно красивая штука. Всем рекомендую. 

Сердце Кан-Дзиру тут: https://litmarket.ru/books/serdce-kan-dziru?id=14&rc=2