Про «Золотую армию», архетипы и туата де Дананн

Помните вторую часть «Хэллбоя»? Там где альтернативные сиды, армия големов и антагонист дает сто очков форы главному герою? Я вот тоже недавно вспомнила.

Я точно знаю, что не всем нравится игра с мифом, породившая Нуаду Серебряное копье , убивца своего отца Балора, коронованного оленьими рогами. Оставим открытым вопрос, насколько она корректна, но у меня от нее горит меньше, чем от афроамериканского Хеймдаля вселенной Марвелл или там от мутаций Бешеного Суинни в экранизации «Американских богов». Наверное, потому что сеттинг воспринимается как свой собственный, не привязанный к той реальности, в которой Племена Дану высадились в Ирландии и схватились с Фир Болг в месте, называемом Маг Туиред. Зато у них там черти и сиды големов делают. Бывает.

У меня есть три варианта. Или я натягиваю сапог на глобус, или оно пролезло само, или один из сортов травы у создателей «Золотой армии» был ничего так. Потому игра с архетипами получилась-то интересная. Вот смотрите.

Есть Балор. Здесь он сидский король, внезапно носит корону, подозрительно похожую на рога, что вообще-то символизирует сакральность его фигуры. Но Балор дряхл и бессилен. Как мы помним, бессилие короля — беда, печаль и разочарование. У бессильного (или увечного) короля земля не будет плодоносить, народ бедствует, потенциала как-то все исправить нет.

Лучшее, что может сделать старый король — передать власть молодому преемнику. Если он этого не делает, в этой системе вполне логично и правильно выпилить этого короля нахрен.

Здесь видна классическая кельтская триада: старый король — королева как персонификация богини-земли — молодой король. За королеву отдувается Нуала. Подвох в том, что она новому королю не рада.

И вот почему. Нуада Серебряное копье не несет для обновление для ее народа. Он — король мертвой Золотой армии, его вектор движения — не будущее, а прошлое. Это не тот король, который мог бы принести спасение.

И тут, кстати, становится очень занятным противоестественное слияние в образе Нуады Серебряного копья его прототипов — Среброрукого Нуады и Луга Могучее Копье.

Убийство Балора (в мифологии — деда) и волшебное копье это атрибуты Луга. Но Луг — король-победитель, король будущего.

Нуада Аргетлам другое дело. Он то увечный король, то король, который уступает свое место юному претенденту, а потом потом вообще погибает. Его имя очень выразительно смешает акценты.

(Хотя, может, все дело в том, что оно звучит антуражнее)

В «Золотой армии» фигня начинается когда Нуала покидает брата. Архетип продолжает работать, но подходящих исполнителей для него не завезли. У Нуалы нет претендента в короли. Хмырь с синей рожей (не помню, кто он) вообще не про это, Хеллбой тоже.

Нуаду побеждают исключительно через жертвоприношение Нуалы.

То есть, богиня-земля приносит себя в жертву, чтобы не допустить к власти то, что там быть не должно — мертвое прошлое.

То ли это так задумано было, то ли эти смыслы пролезли сами, но внутри них все печально. Ни королевы, ни короля, ни надежды на возрождение.

Такая вот история.

 
 

 
 
 
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь чтобы оставить комментарий
Вход на сайт
или