Размышления.

Разбирала на днях свои бумажные книги и поняла, что последний раз читала книгу в бумаге уже очень давно, несколько лет назад. Смотрела на них и поняла, что уже от этого отвыкла и, наверное, читать книгу в бумаге мне было бы уже неудобно... 

Слушаю сейчас Павла Санаева "Хроники раздолбая". Ещё когда смотрела спектакль удивилась созвучия тем в момент творчестве, да и, собственно, в том, что меня волнует и интересует и в этом произведении. Любовь и сексуальные отношения, Бог и внутренний голос. Особенно про внутренний голос. Особенно про внутренний голос. Очень похоже, но совсем не так))). В книге всë это раскрыто более полно, конечно. 

На мой взгляд такая схожесть доказывает, что есть некоторые феномены субъективного опыта, которые имеют, вероятно, схожую природу и механизмы. А раз оно представлено в субъективности опыте разных людей, то, значит, это то, что объективно существует. 

На мой взгляд литература важна в первую очередь, чтоб передавать субъективный опыт людей, она нужна для того, чтобы познавать реальность. Поэтому люблю то, что не придумано, а имеет отношение км внутреннему опыту автора. И это может быть по жанру даже фэнтези, как "Гарри Поттер". Там же очень много про отношения, про чень глубокие психические процессы, если воспринимать магический мир, как оболочку и метафору. 

А вы что об этом думаете? Бывало такое, что неожиданно обнаруживаете в чьëм-то творчестве очень созвучное себе?