Рецензия на книгу albireomkg "А Прометей был после выдуман"

Всё это происходит в другой вселенной...

Добрейшего всем не спящим и читающим. Сегодня я закончила читать два рассказа в жанре научная фантастика. Осталась ли я под впечатлением? Понравилось ли мне? Захватило ли меня?

Ну, а вы как думаете, если у нас рецензия, а не отзыв?

Сначала я хочу рассказать о плюсах рассказов. Бессомнено они получились оригинальными. Простые идеи, простые вопросы, и совершенно новый научный взгляд на них.

Зачатки мира. Да мне понравились те крупицы упоминания о мире которые есть. Так как повествование ведётся путём заметок. Видимо заметок в дневнике. Хотя, рассказчик утверждает, что он посылает их в прошлое и там человек их записывает. Вообще не важно. Главное описание самого мира конкретно нет. Есть упоминания о системе, о быте, о научном городке. И это позволяет воображению играть.

Первый рассказ был о том как они (группа учёных) искали бога. Рассказчик поведал нам тонкий пласт информации, не углубляясь в технические термины и тп. И концовка была весьма ожидвющей. К сожалению рассказ оставил меня с кучей вопросов к нему и не понятным обрывестым концом.

Второй рассказ, хотя я подозреваю что он первый, повествует о ещё более странной теорри снов. Ознакомится с ним было действительно интересно и антинаучно если честно. Как и первый он оставил ряд вопросов в моей голове, но за то концовка была оправдана.

А ещё не сомненым плюсом я считаю название сборника. Оно цепляет и интригует, и взято из стихотворения очень даже в тему.

Прочитать прямо сейчас не смотря на минусы можно по ссылке:
https://litmarket.ru/books/a-prometey-byl-posle-vyduman

Прочитать и оставить отзыв в рамках #Лит_рид :
https://vk.com/wall-184558212_1679

Теперь о минусах... Лучше бы их не было.

Давайте перед сложной частью сделаю маленькое отступление. Мне надо подготовиться. Для тех кто не знает, а таких много, я поклонник научной фантастики. В детстве у меня была книга, "Где? Зачем? Почему?" в яркой жёлтой обложке. В ней были рассказы самых разных жанров. Мне больше всех запомнилась история о роботе который пытался увидеть сны. Эта книга была для детей. Позже в пятом классе, я жёстко на научную фантастику подсела. Вплоть до того, что отлично разбиралась в физике и астрономии. В последней исключительно самостоятельно. Так, что я в полной мере могу считать себя ЦА научной фантастики.

И вот я берусь за рассказы с интересной темой, взглядом и разочаровываюсь в них.

Простите, но да. Я разочарована. Там где как раз таки нужно углубится, рассказать об опытах, примерах и вопросах. О приборах, проблемах при проведении опытов и их выводах, их нет. Автор, просто избегает этих моментов.

Почему? Если из страха, что людям будет скучно читать, то зря. Ради вот этого мы и читаем. Нам не нужны математические расчёты и уровнения. Но это не значит, что мы не хотим видеть подробности проведения научных работ.

Дальше, если второй рассказ от начала книги, который про сны, первый в хронологии, то лучше и поставить его первым. Потому, что я как читатель была раздражена, тем, что о рассказе про сны мельком упомянулось в начале, словами сходите и почитайте.

Опять же если рассказы связаны между собой, то выходит, что и развития персонажа у нас собственно нет. После того как он узнает истину о снах, он никак ей не пользуется. А просто перестаёт толком спать. Не говоря уже о том, что персонаж сам по себе мёртв.

Я могу простить не прописываеие второстепенных персонажей в рассказах. Но не развитие главного, это уж извольте минус. Скучно читать о человеке, который задаётся вопросами, а найдя на них ответы никак не реагирует. Словно так и должно быть.

И последний минус, это язык повествования. Да и само повествование в целом. Местами (чаще всего) предложения излишне затянуты и перегружены, не нужными деталями. На столько, что к концу предложения забываешь, а чем всё начиналось. Плюсом к этому же, автор то суёт длинные слова которые не в ходу, то избегает их, от чего стиль всё время скачет. А разрушение четвёртой стены и обращению к читателю, так вообще выбивается из текста. Тебе рассказывают что-то и резко эту мысль прерывают, что бы обратится к тебе же, но с совершенно другой мыслью.

Об не точностях и науке, поднимать вопрос не буду. Я принимаю любое видение мира, и любые теорри о существование этого мира. Хотя первый рассказ никак логически в настоящий мир уложиться у меня не смог.