Рецензия на книгу "Индекс Ноль" Лидия Ситникова

Рецензия на книгу "Индекс Ноль" Лидия Ситников

Утопического всем кто читает. Сегодня будет жёстко. Автор будет расстроен. Я тоже расстроена, настолько, что готова читать Набокова, которого ненавижу. Собственно, а что могло пойти не так в книге со столь прекрасной обложкой и аннотацией?

Всё.

Ладно не всё, но с плюсов не начну их ничтожно мало. Начну с чек-листа по жанру антиутопии. И так, отмечаем галочкой, что есть в книге.

✅мрачная атмосфера

✅роль личности сводится к минимуму

✅ограничение прав и свобод человека

❌особая роль науки

❌наличие внешнего или внутреннего врага

✅главный герой противопоставлен обществу или правительству

Итого 4 из 6, что я считаю очень хорошо. Собственно, а почему я начала с чек-листа. Да потому, что автор хорошо ударился в антиутопию, но совсем её не вытянул. Мрачная атмосфера есть, но сильно перегружена стилистикой автора. Всю книгу меня прям порывало взять красную ручку и вычёркивать ненужные и лишние слова. Некоторые предложения становятся столь длинными, что к концу ты уже теряешь начало. Больно от этого. Вроде текста не много, а не вычитанно.

Роль личности сведенная к минимуму в книге вроде и есть, а вроде и нет. Нет, обесценивание жизни человека системой есть. Но в итоге, в конце оказывается, что система отсеивает ненужные личности и забирает нужные.

Ограничение прав и свободы человека. В этой роли выступает стена. Причём какая-то сказочная стена, раз между кирпичами нет цемента, герои спокойно вытаскивают кирпичики из неё пытаясь сбежать, а сверху на них не падают другие кирпичики. Ну не стена, а сказка. Ещё есть та самая приграничная служба. Только работает она тоже странно. Отбирает из нулевых умных гениев которые против продаж и за развитие планеты. Собственно вроде и оправдано существует комиссия, и не очень. Есть же гении которые могут и продавать. Они может и не хотят, но система же вынуждает. А если бы пограничники сидели в самой комиссии, то могли бы ухватить больше светлых умов.

Особая роль науки. Наукой тут и не пахнет. Вообще, хотя половина сюжета завязана на ней. Какое изобретение Артист пытался создать? Ни подробностей, ничего. Только смутные описания. Какой текст они написали, что комиссия их завернула? Неизвестно. А мир за стеной, он вот какие изобретения ищет? Просто по спасению планеты? Или по улучшению? Или которые можно раздавать бесплатно? Чем вообще мир за стеной отличается? Только отсутствием индекса и травли?

Наличие внешнего и внутреннего врага.
Как вы уже догадались, внешний враг, это система. Система которая логически не может существовать. Продавай, чтобы выжить. Звучит логично, пока не начинаешь задавать вопросы. Что стало с фабриками и массовым производством? Ответ на этот вопрос я получила в конце, а задалась ещё вначале. А политики? Остались и тоже торгуют. А как учитываются продажи? Как присваивают индекс после университета? А ведь профессий не продающих больше, чем продающих. Водители, авиапилоты, стюардессы, машинисты, строители? Что стало с потребителями, если система оставила лишь продавцов, которые торгуют между собой? К слову, кассиры есть в этом мире, но можно ли назвать их продовцами? Они же продают билеты, которые не сами делают, и даже не предоставляют услугу. Автобусы тоже есть, с водителями, вот что они продают? Неясно.

Внутренний враг отсутствует вовсе. Персонажи максимально вычурные. Артист выглядит и ведёт себя как сумасшедщий учёный. Он и отыгрывает свою роль до конца. За то главная героиня Нина, нет. Она сначала просто обычная амёбка, живёт как скажут. Мотивации связываться с артистом у неё нет. Помогать тем более, но когда надо, она ловко переключается. Ни стого ни сего, сначала резко оказывается в комиссии. Вот прям по щелчку пальцев. Ей утром написали, и она пошла туда. Потом, когда проект Артиста завернули, она переживает, что он потянет её за собой, потому что она его поддержала. Да будь так всех бы в комиссии отправляли бы с теми, кто поддержал нулевых. Словно все в комиссии должны не сговариваясь отвечать одинаково. Но так не бывает. Люди разные и то, что не понравилось другим может понравиться одному. Потом она подбивает его сбежать, хотя ни плана, ни чего-то ещё у неё нет. Только деньги Артиста. А потом, в конце она пишет книгу. Про бессмертного хомячка, который больше месяца жил один в квартире, я промолчу.

Главный герой противопоставлен обществу или правительству.
Это всё есть с головою, но только со слов автора. На деле мы так и не понимаем, а как вообще герой идёт против государства, общества и системы. Нет сцен где герои противостоят обществу. Как и правительству. И побег с поимкой, это не сопротивление системе. Нет, это именно побег. Это трусость и спасение своей шкуры. Герои поступили так же как и любой человек, и собственно правильно поступили.

По итогу мы имеем из плюсов, только концовку с правильной мыслью. Только вот вся книга никак к этой правильной мысли не приводит. Просто хорошая концовка. Просто хорошая мысль в ней. С таким же успехом там могла быть любая другая мысль и концовка.

Не плохо высмеяны политические взгляды и реалии нашего мира. Но вот обоснуй по строительству стены прописан в мире плохо. Две державы затравили третью и решили изолировать её. Что простите? Вы уверены, что в государстве вообще сидит хоть один правитель который будет игнорировать другую страну? Это анекдот, честное слово.

Проще было вообще не прописывать этот момент. История с этого вообще ничего не теряет.

Что я могу сказать автору? Хорошая попытка в антиутопию. Со стандартным сюжетом. Осталось поработать над миром и его логикой и персонажами. Надеюсь, следующая книга автора будет лучше.

Прочитать : https://litmarket.ru/books/indeks-nol

#Лит_рид