"Рот на замок" - вопрос для тех, кто читал)

Всем привет! Я сегодня с очень странной темой... Но она не дает мне покоя уже долгое время и никак не проходит, поэтому я решила спросить ваше мнение)

Со дня окончания романа "РОТ НА ЗАМОК" мне иногда пишут о том, что хотелось бы для героини другого финала. В процессе работы над этой историей я неоднократно корректировала план книги, но сам финал был мне заранее известен. Все шло именно к такой развязке. И все же я оставляла возможность для предполагаемой второй части, в которой финал первой перетек бы в крутой поворот для вероятного иного финала.

Тогда мне казалось, что вторая часть не нужна. Героиня смогла пересилить себя и сделать правильный выбор, который не ударил с максимальной силой по ее семье и ней самой. Да. Это было правильно и выверенно с ее стороны. Наименее разрушительно для всех. Но интересно ли?..

Кто читал роман, поделитесь мнением, кого вы хотели бы видеть в финале - Диму или Славу? 

Хотите вторую часть с иной развязкой? Сложную, скандальную, разрушительную, еще более вопиющую и порочную в сравнении с первой. Или уже неактуально, и лучше оставить эту историю, как есть, и больше к ней не возвращаться?

Заранее спасибо за ответы! Для меня очень важно попытаться понять, насколько удалась эта история, и стоит ли усилить ее второй частью?