Рубрика "Мысли вслух": Раздвоение личности
Замечали за собой когда-нибудь, что на одну и ту же ситуацию взгляды со временем меняются?
В первую очередь, мне кажется, тут сказывается опыт, знания, мудрость.
Это как прочитать книгу в школе, потому что надо, и уловить основное содержание. А потом вернуться к ней будучи по-старше и по собственному желанию, потому что вдруг стало интересно. Нередко бывает ощущение, особенно если прошло немало годиков, что ранее ты эту книгу и вовсе то не читал, а так, пролистал и зацепился за слова.
Во вторых, опять же сугубо на мой взгляд, зависит от того, какую роль ты на себе примеряешь, когда читаешь.
Вживаешься в роль героя/героини, остаёшься верен важной и ответственной должности читателя, подглядывающего за героями и их историей или же заглядываешь за ширму сего действа и смотришь на все происходящее глазами автора.
Я в большей степени читатель. Автор я ещё начинающий. В связи с этими двумя фактами есть определенные минусы. Как читатель, окунуться с головой в сюжет, цепляясь за содержание. Как автор, оцениваешь книгу, ищешь её плюсы и минусы, промахи в сюжете, особенность и отличие от других историй этого жанра. И вот кто из них включится в тот или иной момент чтения книги, остается загадкой даже для меня.
Со своими книгами проще. Их я пишу. Потом опять пишу. Потом редактирую ( пытаюсь, но прекрасно знаю, что лексического, грамматического совершенства там не наблюдается, но я правда стараюсь))))). А потом включаю читателя и смотрю на историю уже другими глазами)))
О боже мой)))) пару раз было так, что с читательской позиции, немного заскучав между строк собственной истории, я перекроила пару глав, что вылилось в новую ветку сюжета)))) итог понравился, себя в лице читателя похвалила, автора поругала))))
Нет предела совершенству))) так говорят) и я им верю)))) учимся, развиваемся, растём, впитываем как губки или как подгузники, кому что ближе)))) и примерка на себе ролей иногда идёт на пользу, главное в них не запутаться и вовремя определиться, где ты и кто ты)))))
