С моей точки зрения
Мужичка среднего возраста из Калифорнии обвиняют в том, что он караулит возле школ детей в масках, а затем следует за ними повсюду, чтобы кашлять на них, плевать и насмехаться за то, что они «достаточно глупы». Ненормальный тип. Надеюсь, у детей достаточно старших братьев, отцов или решительно настроенных мамочек, чтобы потихоньку отвести борца за истину в тёмный уголок и там популярно объяснить, что к чему.
***
Мужик, скорее всего, просто идиот. Даже не скорее всего, а точно. Однако, я хочу сказать о другом. Наше, да и любое общество существует благодаря определенным нормам. Правилам коллективной безопасности. Мы соблюдаем определенные требования, которые сводят к минимуму возможные риски. Возможно, риски снижаются не особо. Но мы стараемся, понимаешь?
Сейчас я живу как раз в Калифорнии. Не спрашивай. Так вышло. В первую волну все поголовно носили маски и обходили встречных по широкой дуге даже на улице.
Сейчас масок на улице не носят, только в помещении. Знаешь, почему? Привились и уже не так опасаются заразы.
Но в общественных местах маски носят, хотя они практически не защищают от того же Омикрона. Да и от Дельты. И прочих букв.
Ты понимаешь, что надев маску, будешь выдыхать не так много микробов и вирусов, как без неё, родимой. И ты надеваешь маску. Не потому, что она защищает, разумеется. А потому, что снижает риск заразить ближнего своего. Не исключает. Но снижает.
И так в любом деле. Мы снижаем риски там, где от нас это зависит. Не переходим дорогу на скоростной трассе. И другим не разрешаем. Несем мусор до урны не потому, что способны в одиночку остановить загрязнение планеты. Один в данном случае в поле не воин. Нет, мы делаем это, чтобы жизнь вокруг нас, любимых, была чище. Это зона нашей личной ответственности. Смеяться над тем, кто несёт свои пустые бутылки на переработку— дебилизм. Он же не требует тебя сделать то же самое под страхом смерти? Но если ты отнесёшь и свои бутылки тоже — будешь мачо и молодец.
Наша цивилизация очень хрупкая. Она держится на личной и коллективной ответственности. Людей, групп, государств. Как только что-то начинает рушиться, как только кто-то решает, что можно забить хер на эту безопасность, думать, что он самый умный и лучше всех знает, начинается хаос. Так происходит с войной, товарами, прививками/масками — не суть.
Люди хотят относительно контролируемой ситуации, насколько это возможно. Лично я хочу ситуации, контролируемой полностью. Это естественное стремление. Мы платим частью своих средств — или не платим — и поступаемся частью свобод в обмен на небольшие гарантии безопасности. По здравом размышлении, это нужно нам же самим.
Я не уговариваю. И в результативность масок верю не особо. И вообще маски здесь для примера, а мужичок-дебил — информационный повод. Но знаете, тут такая ситуация: лучше делать хоть что-то, чем ничего не делать.
Немного личного добавлю. У меня сложные отношения с болячкой-которую-нельзя-называть. Болела дважды. И Дельтой, и Омикроном. И с прививкой и до прививки. Самое смешное, заразилась и с двумя прививками — двухфазным Спутником и Пфайзером. И заразилась в маске, да. Из личных наблюдений: без прививки чуть не сдохла. Передумала только из вредности. С прививкой легче намного.
И как обычно, в конце опуса задаю себе вопрос: зачем я это написала. Уж точно никого я не смогу убедить носить маску из осознания гражданского долга. Если его нет, осознания, от одной статьи оно не появится. И от двух — тоже нет. Да и убеждать антимасочника — так себе занятие.
Это уже писательское такое: увидел интересное — напиши. Выскажи своё мнение. Поразмышляй на тему. Творец ты или кто.
Потом появляются сюжетные линии, герои, перипетии и приключения — и рождается рассказ. Или повесть. «Всё в топку», — как говорит один Капитан. «Всё в топку».
