В ПОИСКАХ МИСТИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ

Сегодня, когда происходят трагические события по соседству с Россией и когда даже очень сдержанные в высказываниях и суждениях знакомые мне люди опускаются до гневных высказываний в адрес руководства России, я просыпаюсь рано и пытаюсь осмыслить важные вещи и постигнуть некоторые закономерности.

Речь пойдет о злом роке, трагической предопределенности и попытке понять, что стоит за этим. Можем ли мы избежать трагических исходов как в отношении себя, так и в отношении всего общества? Есть ли некое защитное средство предупредить роковое стечение обстоятельств, влияющие на судьбы и если есть, как его найти? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо провести исследование данных и затем попытаться нащупать скрытый от глаз закон или закономерность. Попытаемся сделать это вместе.

Каждый из нас – нормальных людей – желает себе прежде всего успеха на том поприще, которое он избрал, достигнуть определенного уровня или высот, в зависимости от его амбиций. Он хочет иметь больше денег и связать судьбу с тем человеком, который ему люб и дорог. Однако жизнь полна терний и не только в личной жизни, но и в целом. У вас идет всё хорошо в делах, есть семья и вдруг вы выходите во двор с детьми, чтобы выгулять собаку и в ваш дом попадает ракета. Или вы полны сил и мечтаний, вам семнадцать лет и тут какой-то сумасшедший развязывает войну и вас забирают на фронт. Можно ли предупредить такое стечение обстоятельств и если можно, то как?

Начнем с малого, с разведданных, как говорят разведчики. А данные находятся повсюду, нужно только уметь находить их и отсеивать зерна от плевел. Пару лет назад мне в руки попалась книга советского писателя, автора исторических романов Александра Бека «На другой день». До этого я прочитал его романы «Талант», «Волоколамское шоссе» и был уверен, что книга мне понравится. Да, там было над чем подумать. Книгу то не пускали в печать до 1989 года. Материал книги составлен из воспоминаний большевика Каурова, которого Сталин считал своим другом. Одно время они вели совместную подпольную деятельность в Закавказье и там приводятся любопытные вещи, характеризующие как личность будущего Верховного, так и Ленина и других руководителей большевиков. Причем в достоверности материала не приходится сомневаться, поскольку автор считается документалистом, все его книги писались на основе воспоминаний тех или иных участников событий.

Там был описан один интересный случай, когда Кауров вместе с подельниками напал на инкассацию, убил кассира, охрану и похитил деньги. С величайшими предосторожностями он переправил деньги в Санкт-Петербург и затем в Финляндию, чтобы на них приобрести партию оружия. Уже тогда существовал план вооруженного восстания, всё было продумано. Он выезжает на берег Черного моря и в условленном месте ждет транспорт с оружием. Однако не дожидается. Поступило известие, что пароход с оружием затонул. Мистическая закономерность вызвала шторм именно в момент выхода парохода из Греции! Ни раньше, ни позже,  а именно в тот момент. Сколько пароходов – сотни плавали по морям в тот день и ничего, а этот затонул. Приходит на ум сразу невезение немецких армий под Москвой, когда в самый ответственный момент ударили сильнейшие морозы и смазка пулеметов загустела, что они не смогли стрелять, приходилось по ночам все время постреливать. Танки не могли ехать по той же причине, внутри них стоял жуткий холод, солдаты тысячами получали обморожение. Вы попробуйте побыть на открытом воздухе 12 часов кряду во время наступления, когда температура рано утром минус 36 градусов и вы одеты в летнее обмундирование! И это не русский, привыкший к холоду, а тепличный баварец, словом немец, француз или чех. Снова мистическая закономерность. Кто-то совершает неправильные вещи и получает от физической вселенной «по морде». На месте Гитлера умный человек уже после Сталинграда сильно бы задумался и повернул вспять свои дивизии, постаравшись сохранить «статус кво», но так как он был загипнотизированным ослепшим ефрейтором, то ему ничего не оставалось, как подчиняться заложенной в его разум команде «Ты – великий! Ты всего добьешься!» Кстати, врач-психиатр, проводивший будущему фюреру гипноз и написавший об этом статью в тридцатых годах прошлого столетия, вскоре исчез. Не трудно догадаться кто за ним пришел, поскольку Адольф легко расправлялся даже со своими друзьями (вспомним его соратника Рема, вооружавшего штурмовые отряды в двадцатые и тридцатые).  Если подвести черту в этой закономерности, то вывод ясен: заповедь «Не убий» работает четко. Сколько прожил революционер и борец за свободу Марат, Робеспьер, тот же Ульянов-Ленин? Прокурор Вышинский, инициатор массовых репрессий в СССР, его исполнители – Ежов, Ягода?

Есть очень хорошее упражнение, которое здорово поднимает личную этику. Этику я рассматриваю не просто как воспитанность и нравственную чистоту, а в ракурсе здравого смысла. Этично поддерживать правительство или группы, служащие и действующие на благо людей и не этично поддерживать тех, кто лишь говорит, но ничего не делает либо ухудшает их жизнь день ото дня. Этично нанести отпор врагу и дать ему по морде, наконец, после многих лет вакханалии и неэтично терпеть и подставлять другую щеку для избиения. Этично не воровать, потому что здравый смысл говорит, что в конце концов может прилететь «бумеранг» и больно ударить. Это упражнение помогает очистить вашу жизнь от нерациональных поступков, которым подвержен каждый. Как мне кажется, везенье напрямую связано с этичностью, в том смысле, которое я закладываю рационально - не-рационально». Что вам нужно сделать? Вы берете тетрадку или несколько листов писчей бумаги и начинаете выписывать свои грешки по определенной схеме:

  1. Что произошло.
  2. Событие (время, обстоятельства, форма, содержание)
  3. Результат.

      Вам не нужно писать оправдания, почему вы совершили то-то или то-то, это не работает. Вы совершили это просто в силу определенного механизма в разуме, заложенной в него «ошибки», хотя изначально разум, чисто теоретически не должен ошибаться, как любая вычислительная машина. И так как он не хочет быть неправым, то всегда будет оправдываться. Приведу пример того, как нужно выписывать:

  1. Я поругался с мамой.
  2. Это произошло летом 2020 года, когда я собирался ехать на дачу. Она стояла в прихожей и у нас из-за чего-то вышел конфликт. Я сильно спорил с ней, потом совсем вышел из себя и поругался. Она стоит возле зеркала, кажется горят светильники, я стою спиной к кухне. Это наша квартира (город, улица). Затем я ухожу и еду на велосипеде на дачу.

Результат: На улице Дарвина на перекрестке меня сбивает легковушка и я чудом отделываюсь легкими ушибами, но велосипед ломается и восстановить я его не смог. Ещё чувство вины, что ругал старушку-мать преследовало меня.

Затем вы вспоминаете другой подобный случай и выписываете его, пытаясь понять закономерность. Если ничего в голову не приходит, берете любой попавшийся, хорошо вам известный и восстанавливаете до деталей. Это потребует времени и уединения. Лучше отключить телефон и вообще уехать за город на время, если возможно. Однако, когда вы выпишите всё, что можно и когда вас посетит хорошее настроение, удовлетворенность и озарения, то процесс нужно закончить. Может случиться, что потом, спустя время, снова что-то пойдет не так, и тогда вам нужно будет сесть и хорошенько подумать, что же случилось и как с этим справиться, а если вы были инициатором, то взять ручку и снова выписать эти инциденты вплоть до конечного явления. Может быть вы обнаружите, как в детстве брали без спроса яблоко, приготовленное для гостей или конфету, монетку из копилки сестры, всякое могло быть. Плохие взаимоотношения, критика в адрес кого-то - явный индикатор того, что с вашей этикой нужно поработать и найти причину. Потому что если вы это не сделаете, то постепенно начнете опускаться по шкале вниз от интереса через гнев, раздражительность и нападки к замкнутости, отрешенности и апатии. Так это работает и никак иначе. Когда пропадет интерес к книгам, чтению и жизни вообще, можно сказать, что этот человек полутруп. Пройдет немного времени, и он расстанется с жизнью – подхватит насморк, чихнет и ляжет в гроб. И всё начинается с мелких грешков и критики. Эти «опусы» на бумаге нужно дать на прочтение вашему священнику либо близкому другу/подруге кому вы доверяете. Или супругу/супруге. При натянутых взаимоотношениях, ссорах между супругами эта методика тоже помогает. Только ещё бывает фактор различия в интеллекте. Если у партнеров он сильно отличается, то они непременно будут ссориться. У него скажем 135 IQ, а у неё 95 – верняк, что вы рассоритесь вконец, со мной такое было. Ещё нужно посмотреть бездействия, которые привели к плохим или драматичным результатам. Где-то не настояли, где-то опустили руки и в конце концов по вам же и ударило.

Теперь я хочу коснуться совсем загадочного явления – выстраивание творческими людьми драмы на бумаге, её воплощение с последующими трагическими событиями в жизни. Приведу лишь пару примером и с удовольствием выслушаю ваши.

Поскольку я являюсь поклонником оперы и итальянской оперы в частности, то мой пример касается жизни известных миру деятелей искусства – Россини и Беллини.

Первый композитор начал творчество раньше и вначале сочинял популярные в 1810-х - 20-х гг. комические одноактные оперы-буффа и когда снискал успех, переключился на драмы. Он прожил исключительно насыщенную и богатую впечатлениями жизнь, жил в богатстве и не нуждался, будучи самым успешным и высокооплачиваемым композитором Европы. К нему в Париж приезжали все известные композиторы той эпохи, чтобы засвидетельствовать свое почтение и даже извиниться за склоки в газетах, как например, Вебер. Статью о Россини я опубликовал раньше, кому интересно, полистайте назад страницы блога. Другой итальянский композитор Винченцо Беллини, друг Россини, напротив, несмотря на быстрый взлет и успех его опер, умер рано. В чем же причина? В своей будущей книге я постараюсь проанализировать его жизнь, прожить её вместо него и дать на суд читателю. На поверхности лежит одна вещь: он писал исключительно драмы, поскольку считал, что музыка и драма дают неимоверный накал страстей и вызывает на поверхность у слушателей глубинные эмоции, заставляет их сопереживать и во время спектаклей проходить через катарсис. Он считал, что именно опера способна вызывать бурю эмоций и если подать её в лучшем виде с совершеннейшим вокальным сопровождением, вкупе с мелодией, то она достигнет своей цели – зритель будет растроган, будет сопереживать и в итоге станет чище и лучше. И когда мы слышим исполнение лучшими оперными певцами арий из «Нормы», «Пуритан», «Сомнамбулы» и других опер композитора, то не сомневаемся в том, что он достиг цели.

Теперь возьмем величайшую оперную диву 20-го столетия Марию Каллас. Её любимым композитором был именно Беллини и она дала миру его произведения, забытые доселе, поскольку беллиниевское бельканто требовало высочайшей вокальной техники. Она погрузилась в трагизм его опер и не только, вспомним «Медею» Керубини, где главная героиня убивает собственных детей. Сюжет явно перекрещивается с сюжетом Нормы – жрицей друидов, отвергнутой любовницы. И в жизни Мария играет драму, переживает разрыв с Онассисом и оставляет мир довольно рано. Кстати, в родном городе Беллини Катанья на площадь, названную его именем, оперному театру  ведет улица Марии Каллас…

Теперь последний штрих. Герберт Уэллс в начале 20 века пишет фантастический роман, где описывает начавшуюся в 1940 году вторую мировую войну. В реальной жизни война началась 1 сентября 1939 года. Автор ненамного ошибся. Что это? Случайность или некая закономерность?

Таким образом мы подходим к наблюдению имеющихся в жизни феноменов, связанных с человеческим поведением и мышлением. Трагические события, развернутые в мыслях и переложенные на бумагу и музыку, вдруг начинают оказывать эффект наяву. И раз так, то кто мы такие на самом деле? Бог ли во всем виноват? На этот вопрос пусть попытается найти ответ каждый, а он есть, я уверен в этом.

Желаю мира и добра! – Ваш.О.Г.