Все же, когда пишешь большой цикл...
...на протяжении очень долгого времени, однажды волей-неволей теряешь некую связь с текстом, который был написан давно. А это чревато. Чревато ляпами. Читатели у меня добрые и тактичные, на ляпы обычно не указывают 
И вот взяла я на себя труд перечитать весь Храм - вот просто с первой до последней написанной строчки. Восстановить единство текста для себя самой.
И таки да, блошки начали попадаться к последним главам. А именно - противоречия с тем, что было раньше. Не сказать, что критичные... но все же. Пришлось править. Ну, например, наша знаменитая парочка "два Э" - Эртил и Эрушалия - в Феллбергене у гномов отправляется в кафе, где подают мороженое. И вот хоть бы кто из моих добрых читателей сказал своему забывчивому автору, что!.. во втором томе этот самый забывчивый автор писал, что в Невенаре не знали мороженого. Да, буквально одно предложение - но оно было! Так что взял Лёлик второй том и это предложение стер нафиг - ибо не целый же эпизод в четвертом томе убирать ))))) Тем более эпизод очень важный - там и эльфы свои планы за столиком обсуждают, и демоны их подслушивают, и интервью Эета в новостях смотрят те и другие )))
И еще блошка попалась... Рири ведь не только астралом пользоваться с некоторых пор нельзя, но еще ведь и порталами... Не поймают, в отличие от астрала, но перемещение отследят. И как тогда она может предлагать Эету открыть портал из Таримии в Феллберген??? Ну вот, пришлось эту ее реплику расширять, объяснять, почему она на это решилась.
Критично? Ну, не особо. Детали и мелкие блошки. Но, в конце концов, не надо забывать, что есть такой закон - первый закон философии. Если кто забыл, напомню - переход количества в качество. Одну блошку пропустишь, другую, третью... а в итоге, глядишь, книга уже получается недостоверной. Фигня получается, если по простому. Поэтому очень прошу своих милых и добрых читателей - давайте мне обратную связь. Не надо бояться обидеть. Желание помочь я от пустого критиканства всегда отличу. И буду благодарна.
А еще... еще меня немного улыбнуло, как получилось занятно. Между шестой и восьмой частями, где все очень запутанно и напряженно (в шестой - интриги, шпионские игры со взаимной слежкой, катакомбы и т.д., в восьмой - спуск в Таримию со всеми сражениями со стражами, обвалами, отравленными озерами) в седьмой - просто... я не знаю... сплошняком милота. Одна парочка, вторая парочка, третья парочка, и все они такие разные... (Да, а Руш вообще лечиться надо) 
И это ведь не специально. Просто... вот такой вот отдых для читателя получился как-то сам собой между двумя напряженнейшими частями.
Я и сама понимаю, насколько, между прочим, спорной и неоднозначной получается линия Эртила и Руш именно в том, что касается тараканов в голове Эрушалии. А выбор - точнее, невозможность выбора - в ситуации Вирлисса?.. Ситуация неоднозначна? О да, более чем. И при том тупиковая. Не может он иначе поступить. И вот когда реальные долг и честь вступают в конфликт с представлениями общества о долге и чести... ну... Вот мне правда Вира жаль. Потому что - ну попал. И кто никогда не оказывался перед выбором, пусть первым бросит в него камень.
Эххх, меня некоторые читатели и за образ Армана в "Перстне и чаше" чуть ли не злобной сволочью воображают, а в "Храме" - за очень жесткий эпизод с возвращением Эету сознания. А тут еще и Руш с тараканами своими, да плюс Вирлисс, которого честь и доброта завели в очень неприятную ситуацию... Сейчас меня некоторые, пожалуй, могут и в злобные извращенки записать ))) А я... Я просто с героями в поддавки не играю. А еще - мне интересно исследовать поведение человека в жестких психологических обстоятельствах. Нужно уметь признавать свои недостатки и темные стороны - ведь только тогда ты и сможешь их преодолеть )))
