Земля: родина антиутопий

А вы замечали, что почти любая попытка описания будущего Земли оборачивается антиутопией? Даже когда писатели пытаются создать светлый и счастливый мир будущего (коммунизм в некоторых романах Ивана Ефремова), всё равно получается весьма неоднозначная картина. А уж если цели нарисовать счастье для всех нет изначально, то пиши пропало. Обязательно будет постапокалипсис, жуткий мир свершившейся катастрофы, или мир совершенно бесчеловечный, управляемый роботами, искусственным интеллектом, инопланетными захватчиками, жестокими сверхкорпорациями...

Исключений в фантастике прошлого я знаю немного. Ну, кое-что у Артура Кларка, "Магелланово облако" Лема...

А в современной фантастике светлое мирное будущее встретится, наверное, только в фантастике для детей. Милые роботы, дружелюбные инопланетяне, обжитая уютная Вселенная...

Честно говоря, я бы тоже не решилась описывать рай на Земле отдаленного или не очень отдаленного будущего, хотя мне совершенно чужд жанр антиутопии, и в моей фантастике нет никаких войн и даже никаких настоящих злодеев. 

Гармоничный социум я предпочла создать на вымышленной планете Тиатара. Это меритократическая самоуправляемая анархия, существующая в ограниченных рамках обитаемой зоны и населенная тремя основными расами, из которых земляне составляют меньшинство. Это не супертехнологичный мир, хотя всё нужное там имеется. Космодром работает, звездолеты летают, над планетой кружат спутники связи, энергия - "чистая", компьютеров - завались, роботы тоже есть, но используются лишь для тяжелых работ или в домашнем хозяйстве.

И вот логика повествования довела меня до того момента, когда мои герои начинают обсуждать возможность более близкого контакта с Землей (расположенной в другой галактике!). И, вероятно, кто-то туда полетит.

Что они там увидят?..

Боюсь описывать. В книге "Возвращение Улисса" я и не собираюсь изображать земную реальность будущего. Иначе, вероятно, выйдет очередная антиутопия.