Худший писатель в мире-1

Общепринято считать, что худшим кинорежиссером всех времен и народов был американец Эдвард Вуд (1924-1978). Впрочем, бытует мнение, что подобного ему добра в Голливуде всегда было навалом, но лишь одному почему-то повезло прославиться. Про "повезло" - кроме шуток, редко ведь кому удается обрести известность, равную известности Вуда, и даже попасть в Википедию, пусть бы и таким манером... Собственно, эта странная слава и озадачила меня вопросом: а кого можно считать худшим писателем в мире?..

От этого вопроса пошли разматываться сразу несколько исследовательских цепочек.

Во-первых, я уяснил для себя, что практически отождествляемые в общественном мнении понятия "плохой писатель" и "графоман" - вещи пересекающиеся, но не одинаковые. Графомания - это все же психическое неблагополучие, вид психопатии, при котором человек испытывает болезненную тягу к бумагомаранию. Понятно, что 99% такой текстовой продукции - лютый трэш, ад и еще тысяча и один эпитетов, но 1% теоретически может быть хорош, а чем черт ни шутит, может, и гениален. Скажу больше: я знавал человека с официальным диагнозом "шизофрения", причем, как говорят психиатры, критически относившегося к себе, то есть он сознавал, что болен. Он писал рассказы, пробиравшие до озноба неожиданным взглядом на мир и несомненным стилистическим талантом. Печатался. Имени его я называть не стану, не знаю, что с ним сейчас, и, честно говоря, не интересуюсь. Так что звание "худший писатель в мире" может принадлежать как графоману, так и нет.

Второе. Говоря о "худшем из написанного", разумеется, не стоит иметь в виду грешный текст случайного человека типа школьного сочинения, переписки в соцсетях и тому подобного, обретшего, как сейчас говорят, "вирусную популярность". Это сам по себе тоже феномен, заслуживающий интереса, но иного разряда. Поэтому я взял за правило рассматривать лишь тексты, обладающие хотя бы минимальными требованиями к публикации - ISBN, УДК, ББК и т.д.

И третье. Известны случаи, когда издатели, восхищенные детской незамутненностью какого-нибудь взрослого малограмотного человека, писавшего стишки или дневник, издают это. Подумав, я тоже решил не включать подобные издания в область рассмотрения.

Ну и наконец, тешу себя надеждой на то, что не являюсь претендентом на титул, заявленный в заглавии))) В качестве доказательства ссылаюсь на ряд своих праведных трудов:

https://litmarket.ru/books/zhizn2

https://litmarket.ru/books/pochti-vselennaya

https://litmarket.ru/books/tridevyat-nebes

А что вышло из моих поисков - о том продолжение следует.

 

 

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь чтобы оставить комментарий