"Меня не читают"-2. Как ЧСВ отгоняет читателей
В феврале я написала пост на тему "Меня не читают", в котором разобрала такие проблемы, как неудачное оформление и отсутствие рекламы. Сегодня хочу продолжить мысль и немного поговорить об еще одном важном критерии, который отгоняет читателя за версту - об авторском ЧСВ.
Очень часто авторам незаслуженно приписывают чувство собственной важности, но об этом уже был пост, и я не хочу повторяться. К сожалению, не всегда обвинения бывают голословными, и некоторые авторы действительно своим поведением делают все возможное, чтобы отвадить от себя читателей. А потом запевают затертую песню: "Меня не читают. Шоделать????". ЧСВ - понятие многогранное, применимое в разных областях. Но мы обсуждаем литературу. Я подобрала несколько авторских ошибок, которые некоторыми совершаются с завидным упорством, но отталкивают читателей. Почти все свойственны начинающим авторам.
Я - гений. Так мама сказала
Как известно, все начинающие писатели делятся на 2 категории: те, кто считает свое творение шедевром, и те, кто достает каждого встречного с просьбой покритиковать. Оба случая являются клиническими, но если второй тип хотя бы осознает, что далек от совершенства и просит помощи, то первый приходит на литпортал с твердой уверенностью: "Я - восходящая звезда". Любовь к себе всегда похвальна, ровно до того момента, пока свет от нее не начинает слепить ваши же глаза. Даже маститые писатели постоянно изучают что-то новое, совершенствуют себя; никто в здравом уме не зовет себя гением, даже если его почитатели в один голос сошлись на этом мнении.
Новоиспеченный "гений" гордо въезжает на сайт на карете. После того, как давеча мама, морщась, но боясь обидеть любимого дитятку, расхвалила его талант и заочно вручила Нобелевку, дитятко возомнил себя писателем века. Надувшись от гордости, он публикует свою нетленку в интернете, удобно устраивается в кресле и начинает ждать восторженных отзывов. Но... восторженные к нему не спешат. Он-то еще не понимает, что можно считать удачей, если на первых порах хоть кто-то обратил внимание. Однако этот "кто-то", увидев сырой текст и скудное оформление, вежливо замечает, что надо бы немного подправить слабые места, и тут понеслось...
Дитятко, явно не ожидавшее такой реакции на свое творение, взрывается подобно вулкану, и всю свою лаву потоком обрушивает на голову несчастному советчику. Тот уже не рад, что открыл рот, - после слабой попытки отстоять свое мнение стремительно убегает со страницы, проклиная ту минуту, когда в кои-то веки решил помочь новичку. Как правило, назад он уже не вернется. Обычно такие авторы не чистят комментарии, и другой читатель, зайдя на страницу его книги, молча ужаснется и уйдет.
Когда вы начинающий автор, очень важно критически смотреть на свои тексты. Это через 5-10 лет можно отстаивать свой стиль, да и вообще говорить о стиле как таковом. Как бы хорошо вы ни владели языком, но если до этого момента не писали книги, у вас не может быть хорошего текста. Как все тут знают, я являюсь большой противницей критики, но, пардон, я пишу 10 лет. И то - принимаю замечания от людей, в профессионализме которых не сомневаюсь. До сих пор совершенствуюсь, пробую новое. Когда была начписом, то очень нуждалась в совете, и получила несколько полезных наставлений, которые пригождаются мне до сих пор. Не надо думать, что критик желает вам зла. Когда вы будете уверены в том, что пишете хорошо (не только по мнению мамы, но и как минимум 20-30 совершенно посторонних людей), тогда можете фильтровать отзывы и отваживать критиков. Но пока вы еще "зелены", не стройте из себя гения. Снимите розовые очки и перечитайте написанное без них. Гарантирую: вас многое удивит.
На сайте N у меня 100500 библов и читателей, а тут тишина. Я ухожу!
Вести себя так могут не только начинающие, но и вполне опытные писатели. Допустим, есть какой-то сайт, на котором человек публиковался едва ли не с момента его основания. С годами позабыл, как ежедневно заливал новую главу романа и постоянно дискутировал в комментариях. Его узнали, к нему привыкли. Возможно, он даже стал знаменитостью... в рамках одного сайта.
И вот, решил этот человек сменить "место жительства". Причины могут быть разными: родной сайт закрыли, там больше не нравится и т.д. Приходит он на новый портал, где его никто не знает, и по привычке ждет оваций. Но их нет. Местным читателям на него пофиг, у них свои фавориты. Автор, поглядев на сию картину, приходит в бешенство, и на волне истерики может написать 1-2 поста на тему: "Почему вы меня не читаете?! Неужели я недостаточно хорош?! А вот на том сайте мою книгу открыли аж 1000 раз!". Посты, как и все его присутствие на сайте, игнорируются обществом, что окончательно добивает автора, и он, находясь в самых расстроенных чувствах, пишет пост-прощание и удаляет страницу.
Не имея громкого имени и приходя на каждый новый сайт, мы оказываемся в положении начписов. Это хорошо, если здесь публикуются наши знакомые, или нам удалось привести с собой извне парочку читателей. Но если нет? Если тут ни одного узнаваемого лица? Что тогда делать? В первую очередь, не выпендриваться. Поверьте: никого не волнует, сколько у вас было просмотров и библиотек на другом сайте. Здесь вы заново знакомитесь с аудиторией, поэтому рассчитывать на большой приток читателей с первого дня - верх глупости. Вместо того, чтобы обиженно кидаться тапками в "неблагодарных читателей", попробуйте влиться в местное общество, написать пост-знакомство, рассказать о своих книгах. Истерики и конфликты еще никого не привлекали, и в вашем случае не сработают. Когда вы пишете "я ухожу", это проигнорируется так же, как все ваши предыдущие гневные посты. Потому, что вас не успели узнать, и людям пофиг, есть вы на сайте или нет.
Читайте, тупизна, и развивайтесь
Я абсолютно согласна с тем, что книга должна чему-то учить. Но тут возникает спорный вопрос. У каждого человека на планете есть свое мнение, которое имеет полное право не совпадать с мнением другого. Допустим, есть автор, который убежден, что в определенной ситуации надо поступать именно так, а не иначе, и он по-своему прав. Почему по-своему? Потому, что это - его личный опыт. Но нельзя забывать о том, что у других людей имеется свой, и они вовсе не обязаны соглашаться с вашим. А что делают некоторые авторы? Правильно: всем своим естеством стремятся выставить напоказ собственную "мудрость". Но мудрость ли?
Вот есть, например, женщина, мать троих детей, живущая в счастливом браке. Она убеждена, что нет на свете ничего прекраснее, чем большая семья. И есть ее соседка, которой прекрасно живется в компании кошки, и она ничего не хочет менять. Как поступит адекватный человек? Продолжит жить своей жизнью, заведет блог в ЖЖ, где соберет армию единомышленников и будет ежедневно делиться фоточками детей или кошки. А что делают неадекваты? Ругаются чуть ли не до драки, доказывая друг другу, что правы именно они. Одна орет на соседку, называя ее эгоисткой, а другая в ответ парирует: "Клуша!". И обе уверены, что оппонент - непроходимая тупица, которая не понимает, что на самом деле важно в жизни.
В литературной среде такие экземпляры встречаются чаще, чем хотелось бы. Периодически появляется автор, считающий себя сверхразумом, и с помощью своих книг и комментариев начинает поучать других. Причем, не делиться мнением путем прописывания спорных ситуаций и их разрешения, а именно поучать. И, не приведи, Господь, кому-то придет в голову не согласиться! На него тут же выливается поток обвинений в стиле: "Тебе еще расти и расти до моих книг"; "Что ты, тупица, тут забыл?", и все в этом же духе. А человек всего-то не согласился с опытом автора, потому что его собственный ему противоречит...
Не считайте свое мнение единственно верным, даже если для вас оно таковым кажется. Примите уже тот факт, что человек, думающий иначе, не дурак, а просто обладатель другого опыта. Дураки книги не читают. И не пишут. Они, по большей части, лузгают семки у подъездов и запивают их дешевым пивом. Человек имеет право не согласиться с вашими представлениями о жизни по одной простой причине: у него она другая. А, следовательно, и взгляды другие. От того, что поступок вашего героя раскритиковали, этот герой не превратился в болвана, и вы вместе с ним. Вы же не станете истерить, узнав, что кому-то не нравится ваша прическа. Так почему истерите, когда кто-то не согласился с вашим мнением? Поймите, что все остальные имеют столько же прав, сколько вы, и перестаньте унижать людей, которые не поняли вашего "великого замысла", или не согласились с ним.
Отвечать на комментарии? Слишком много чести!
И последняя категория: авторы-молчуны, считающие, что обратная связь нужна только им. Такому пишешь комментарий, а в ответ прилетает тишина. Пишешь второй - снова тишина. И нет, у автора нет проблем с посещением сайта, - вы видите регулярные обновления, - но отвечать на комменты он считает актом ниже своего достоинства. И, когда читатели начинают потихоньку сливаться, автор либо пишет гневный пост об отсутствии уважения к его творчеству, либо, присоседившись к позапрошлому персонажу, гордо собирает вещи и уходит с сайта, напоследок прокляв всех его обитателей до седьмого колена.
Не всем это известно, но обратная связь нужна не только авторам. Она нужна и читателям. Преимущество подобных сайтов в том, что автор и читатель имеют возможность общаться напрямую. Однако некоторые, решив, что стоят выше того, чтобы написать в ответ даже элементарное "спасибо", делают вид, что не заметили. А потом удивляются, что читательская активность в комментариях падает. Поменьше пафоса, дамы и господа! Даже если вы издаете свои книги на бумаге, это не дает вам права игнорировать людей, благодаря которым вы зарабатываете популярность и деньги.
***
Не бывает отсутствия читателей без причины. Если автор активен и открыт к диалогам, то у него нет такой проблемы. Да, какое-то время вы можете посидеть в тишине, но если читатель увидит, что вы заинтересованы в нем так же, как и он в вас, ситуация изменится. Важно просто понять, что читатели - это такие же люди, как и вы. Не надо думать, что только вы, бедненькие, перетруждаетесь, ваяя главу за главой. Каждый человек где-то работает, и работа многих гораздо тяжелее. Вы просите уважать ваш труд, но и вы уважайте чужой. Уважайте то, что уставшие люди тратят время и деньги на ваше творчество, и многие перед написанием комментария проносят в голове тысячи мыслей, как написать его так, чтобы вас не обидеть, а порадовать или хотя бы натолкнуть на мысль. Читателю так же важно знать, что его заметили, как и автору. Ему важно знать, что его эмоции не остались проигнорированными. И ему неприятно слышать в свой адрес надменные упреки и оскорбления, как и вам - необоснованную критику и хамство. Иметь гордость и самоуважение жизненно необходимо, но ЧСВ, зачастую еще и на пустом месте, смотрится жалко. Никто не любит, когда его принимают за идиота. Хотите больше читателей - будьте проще. И не требуйте от них немедленно бежать к вам на страницу и писать комментарий к каждой главе.
